高手辩论

一个好的辩题应该具有双向性，如果一面倒的辩题，哪怕你辩得再好，在法律上也是站不住脚的。 楼主给的辩题，在法律上因为保护知识产权，是不允许买D版的，这样的辩题写了有什么意义？

我也觉得辩题本身的偏向太大了，好的辩题必定有其可辩之处的。盗版在法律上是被禁止的，并且侵犯了他人的利益。

该:便宜
不该:犯法了，而且站在作者的角度想，换做你你乐意？

你抓住一点就可以支持盗版，人类科技成果属于全世界。具体灵感，请参看电影反托拉斯行动。