机动车在道路上撞死家禽或家畜是否需要赔偿的法律依据是什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 16:10:03
我记得有规定,机动车在道路上撞死鸡、猫等家禽和家畜是不需要赔偿的,但是一时想不起来其法律依据是什么,请知道的朋友帮忙找下法律条款。
如果需要赔偿,也请提供相应的法律条款。

机动车在道路上撞死家禽或者家畜的,需要区分责任进行处理:

  1. 动物管理人未尽到对动物的管束义务,应当承担赔偿机动车方损失的法律责任。

  2. 如果机动车驾驶人合理注意义务,发生碰撞是因动物行动导致的,所以,驾驶人不承担撞死动物的责任。

  3. 如果机动驾驶人没有尽到合理注意义务,或者有违法驾驶的情形,动物管理人可以减轻对其损失的赔偿,同时,自己也要承担适当的赔偿动物所有人损失的义务。

侵权责任法

  第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

  第七十九条 违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

这些动物上路上被撞死,属于它的主人管理不善。也就是说它的主人有过错。
司机在路上行驶,如果没有违章,就是正常的。
根据过错推定原则,司机不需要承担责任。
需要指出的是,这类案件的案值往往较小,当事人尤其是司机不愿意在路途中浪费时间,往往赔款了事。并且,动物的主人往往在道路附近居住,司机势力单薄,为了尽快省去麻烦,往往不愿意纠缠。
如果遇到贵重动物,比如德国牧羊犬等时,司机可以向110寻求帮助,如果是偏远地区,司机就只能自认倒霉,因为那时为了不出代价所花费的RMB将远远高于赔偿的代价。

民法上有规定,家禽属于物主的财产。如果行为人撞死了其家禽,就是侵犯了其财产权,当然就应该赔偿其损失。

赔。《中华人民共和国民法通则》

需要赔的,负担一部分责任