有个历史题,大家看下矛盾么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 01:42:40
材料一主要是说郑和在1405-1433年7次下西洋,并与哥伦布航海相比较,说明中国古代航海技术远远领先于世界。
材料二主要是说英国马嘎尔尼使团1793年来到中国时记载:中国船的构造不适应航海,帆船与两个世纪以前的无变化,他们顽固地沿用他们祖先的方法(节选)
材料一说中国古代的航海技术好,而到了清朝末年,同样的船,同样的航海技术,为什么就“不适合航海”了呢?

我认为那只是说明中国已经落后世界了而已,在西方工业革命后新技术被广泛应用,在他们看来中国的船就是破烂不堪的了!

不矛盾。郑和时代中国航海技术比外国强,后来外国进步很多,中国未进步,原地踏步,外国把中国甩开了。技术是在不断完善的,现在即使是世界上最好的军用战舰也不敢说那是完美的。

这位朋友,你去百度看一下郑和宝船的资料你就知道是属于什么概念了。

宝船排水量2万多吨,反正连个灰都留下,怎么说都行

韩国人还说导弹是在唐代由他们发明的

然后,打开地图看看哥伦布的航迹和郑和走的路

郑和是带着皇家舰队,几百艘船浩浩荡荡的沿着陆地走到印度洋,沿路补给拜

访,展示明朝国威

哥伦布可是穿越完全未知的海原,到达一个文明未发现的新大陆,后来的航海家

们更是证实了地球是圆的

目的不同,成果不同。这些成果跟郑和下西洋完全是两种概念

“中国古代的XX技术远远领先于世界达XX年”这个词是我们经常拿来自我陶醉的

固定句式,别太放在心上。汽车、电灯、电话、飞机等等,这些改变人类世界最

重要的东西没一件是,帆船也不例外

如果郑和使用的平底船型和直帆是科学的话,后来五百年里出现的船舶应该也效仿。可是你看这次阅舰式上的墨西哥帆船训练舰和世界上其他还在使用的帆船的船型和船帆的布局,跟郑和同年代时候欧洲帆船的类型几乎是一样的。

300多年前和300多年后是不能够同日而语的!!!
材料一说中国当时的航海技术领先世界,是和当时(请注意:是“当时”)世界其他国家进行横向比较,的确“领先世界”
材料二说中国的船不适应航海,请注意有这么一句话:“帆船与两个世纪以前的无变化,他们顽固地沿用他们祖先的方法”而当时英国的工业革命已经完成,他们的船已经使用蒸汽发动机,那么中国的船当然落后了。
就像,当爱迪生把留声机发明出来的时候,当时的人们觉得这是一大巨大的飞跃!但是,有了收音机后,当时视为“一大飞跃”的留声机也会淘汰,现在有了MP3(MP4、MP5)或许不久,收音机也会被