UC知道公司B的实用新型专利，公司C早已获得类似产品的专利，且因为费用问题终止，是否可认为公司B的专利无效？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 04:59:25
问题1：我是否可以认为公司B的专利无效？因为公司C的专利早于它。
问题2：我是否可以按照公司C的专利进行生产？因为它的专利已经因为费用问题而终止了。
那该死的公司B，居然在自己的说明书上印着“凡同类产品均为侵权”。
公司B的专利相对公司C的专利，只是在产品配件的某些角度上有了更加明确的定义，比如权利要求中写到：配件A与配件B的夹角为70到89度之间。那如果我生产的产品夹角也在这个范围内，我是否侵权？我觉得它还不如写配件A与配件B的夹角为0到360度之间。
谢谢！分一定给！！
(1)你可以认为B公司专利无效,但是人家专利实际上还是有效的,因为专利无效是要经过专利复审委员会审查的,如果专利复审委员会决定无效,那才是无效的专利,实际上,要等行政诉讼确定后,才能确定是否有效,不是你认为无效的就是无效的;不过,如果你实在担心这件专利会影响你,那就拿出C公司的专利提出专利无效；
(2)你按照C公司的专利进行生产，是不会受到C公司专利的约束的，因为已经没有权利了，不过呢，还要看是否会侵犯其他公司的专利权，如B公司的专利。
B公司的说明书上的那句话，完全扯淡，可以不用理会，没有任何约束力，你要考虑的只是专利而已。
照你所说的B公司的专利和C公司的专利的差别，似乎，你是不能用此C公司的专利去无效B公司的专利的，因为B公司的专利中有详细的角度限定，这个特征在C公司的专利中没有。
B公司写角度范围，是一种技术手段，这种角度范围可以起到很好的作用，如果写成0~360，极有可能解决不了技术问题。你的产品也做70-89之间，是不是就侵权，倒也未必，你要看其他特征，在你的产品上是不是都有，如果都有，则有侵权风险。
1、不是你认为一个专利无效他就无效的。你只能向国家知识产权局专利复审委员会针对B的专利提出无效请求，并同时提供无效理由（即C的专利）。专利复审委员会经过审查后，认为符合无效条件，才能将B的专利无效掉。
2、C的专利已经终止，你可以按C的专利生产，但是，C的专利与B重叠的部分，必须得等B的专利无效掉以后，才能生产。
3、对于你的问题补充，如果你生产的产品在70-89度范围内，当然侵权。
1 建议找一家专利代理机构咨询一下，依据你的情况，是可以去“专利复审委员会”宣告B专利无效，理由很多，代理机构会帮助你完成此过程。
2 建议你生产前，先启动宣告B专利无效的程序，以免等你生产后，B公司告你侵权。