UC知道想起一个怪问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/12 09:28:30
人和桌子都是原子分子组成的物理结构,为什么对于这个问题就能表现出不同的情况?
其实我想问,意识和物质是怎样耦合的？人也是基本物理元素的组合，我们怎么就比桌子高级，把分子原子按一定的次序排列，这样就会有意识产生，可以这样理解吗？
既然把问题提到这里，就还是希望能在物理的层面解释，虽然这个问题涉及哲学，生命科学，甚至宗教。
谢谢、
如果宇宙起源于大爆炸,那么物质是世界的本源,意识也是由粒子按一定的规律堆叠而产生.其中经过无限长时间的进化.而有了生命体,有了意识.有了粒子路径的一系列连锁反应.那么,讨论中的桌子和人就没有本质区别.只是物质的进化的程序不同.所以有不同的表现.
要么,意识是独立存在的.只是以某种我们不能理解的方式能和物质相互作用.所以人和桌子才有了质的区别.意识好象象一个维度,一种场.
引申一下又想到另外一个问题：
以物质为基础，人的行为思想从微观上分析都是构成人体的粒子路径的改变。
那么：人的下一时刻的思想行为是确定的吗？
如果是（虽然不可预知），那么海森堡不确定性失效吗？
如果不是，那么这样应该可以解决我最先提出的问题：桌子和人都是由不确定性所主导。只是由于进化的程序不同，桌子太过低级
，德布罗意波长制约了它宏观上“几乎”看似静止。而人经过高级的进化，整个身体组织细胞结构神经等有机的排列。而使不确定
性可以连锁的有规律的递增，产生雪崩效应，所以才能随心所欲的运动。
以此回答自己提出的问题.?
呵呵,个人愚见.
其实，怎么说呢？孤立系统、封闭系统、开放系统分别有各自的定义。
〖开放系统〗顾名思义，在这个系统里，它与外界有能量和物质的交换，甚至是循环；而〖封闭系统〗中，物质是不能与外界发生交换的，能量则可以；〖孤立系统〗中，物质和能量与外界的流通都被隔绝了！
现在你还认为人是一个孤立系统么？当然，在一定的情形下，把人周围的一些空气层啊人活着所必须的元素囊括在内的话，把这个系统看成是孤立的也是可以的！
人和桌子的运动可以分成两种来看：一种是外力导致的运动，比如用力推桌子或者是推人，都可以把这两样东西推动；第二种是内力导致的运动，人是生命体，消耗自身的能量，呃，其实这也是能量转化的问题；而桌子的细胞已经死亡了，这样的能量转化终止后，它就不再像树木一样生长长高了……
至于说意识的作用，说白了，也就是一些化学反应，触发条件满足，则会接连发生之后的行为动作，比如被针扎了一下，那个被扎的细胞就会产生化学反应，主要是针扎进去改变了一些化学条件，细胞中的化学物质反应产生了电势差，从而把这个信号传到大脑，当然，这些传递过程也是一些化学反应的结果！然后，在大脑里经过更复杂的反应，运算出结果，再经过神经传递命令被扎的地方做进一步动作……
这位仁兄好有想法…本质上来说，桌子与人在微观上是一样的。但宏观上，人却可以表现出“自主”的特性。这个问题不是简单的物理概念或分子，原子理论能解释的。因为，这属于进化和生命问题，要推到很久很久以前。宇宙（或地球）的早期，是没有生命的，也就是说没有“东西”有意识。只有很多元素，这又不得不提到基本生命元素C（碳）了。以C元素为骨架，在很复杂的环境下，形成了一些初级有机物，这也许就是生命的起源。后来，还是在复杂环境下，必然或偶然的经过一些变化，形成了具有一定“活性”的“物质（说东西也行）”。最终…→…→人。所以，生命的特性，不是“偶然”的，更不是随机的。不能用简单的物理模型来解释。或许，桌子与人的不同，只能说是“发展方向”的不同吧。
这位仁兄思想很好。
本人也曾考虑过这样的问题。我觉得人和其他事物，比如一块石头没有本质区别，因为大家都是自然元素构成的，这些元素都是一样的。
人和物的差别我觉得在于基本粒子的运动行为不一样。人体内粒子的运动导致的现