明政府为什么不重视科技？

因为思想成就人类的伟大，一直以来对于思想上的控制，都是统治者用与对被统治的人们的一种重要的手段，明朝已是中国封建社会从顶峰和晚期的一个过渡了，统治者对于自己皇权的巩固要求越来越强，科技的发展就会使人类的思想得到开发和进一步的发展，与中国已有的儒家正统思想相斥，必然会危急其统治地位。也有客观原因，几千年来的国人受封建思想的抑制和残害已经使人们的思想固定了。其后果必然会导致一个国家的经济，政治，思想文化领域的落后，落后就要挨打，最后乃至一个国家的灭亡。。

不重视科技？
绝非如此。
楼上几位都给出了一些答案，但是个人还有一些愚见。

科技可以分为两类：自然科学和实用技术（社会科学与科技没有什么交集所以忽略）

在古代中国，自然科学的踪影实际上是很难看到的，要说有可能也仅仅局限于“九章算术”“圆周率”这些方面，但是对于天文物理等影响人类科学发展的领域很少有很深刻的研究。

在中国，我们长久以来见到的是口口相传师传徒受的经验性的实用技术。我们引以为豪的赵州桥，青花瓷，火药等等为代表，这些物事代表着很高的科技水平，可是我们看到，在赵州桥上我们只能有桥身比例上的历史文献记载，在青花瓷上更是只有口传的不传之秘（直接导致青花瓷工艺失传），火药的物质配方等。但是从它们身上我们没有看到先辈对于它们所包含的物理化学知识的进一步探究，只是给后辈留下了做法，教会他们如何能够再将这些伟大的物事能够复制出来，但是没有对其原理进行探究，使得后代很难得到原理性的知识进行更好的创新。

这种情况的形成原因有很多复杂的因素，我至今也没能找到完整的答案，也许在根源上说和亨廷顿的气候影响历史有很大关系。
我只能试着给点自己的解释，
1.首先是地理条件不同，中国属于一个靠山面海的大封闭系统，这造成了这个浩瀚的土地上诞生的大陆文明在整体意识上是封闭保守的，这从中国历史很少进行对外侵略和交往能够得到证明；而欧洲尤其是希腊和意大利这两个欧洲文明起源地，是典型的海洋文明，是喜欢冒险，好奇而喜欢探究的文化意识，他们的子民总是不甘于独坐家中，而喜欢思考和探险。
2.其次经济基础不同，中国传统是以农耕为代表封闭的小农经济，欧洲是以畜牧业为主的经济体制。中国由于整个一