儒家理论对中国文化和中国社会有什么影响，是积极方面的多，还是消极的方面多。

在社会不平等的时代，儒家文化为保持社会的稳定起到非常大的作用。这就形同几大宗教的作用一样。然而在自由平等观念普及的时代，他的阻碍作用越来越明显，如同基督教曾经对科学发展所产生的阻碍一样。现代化的观念是民-主和科-学，在不动揺这些根本问题的前提下，儒家文化还会对社会有所助益。还是那句话，儒家文化更应当做宗教问题处理。

儒家思想对中国的影响

儒家在中国历史的发展中主要起到了以下下三个作用：
一、为中国的君主专制提供了完善的规则与坚实的理论依据；
中国的君主在某种程度上是一种绝对的专制，与西方社会不同，不代表任何阶级，不象在西方社会需要寻求贵族或资产阶级甚至平民的支持，可能这也是因为中国的权术一直在世界上处于巅峰。就想世界上看郑和的远洋航行的不可琢磨一样，皇帝的个人意志的强大超出想像，除了地缘性与地理性的原因外，儒家所起的作用攻不可没，尽管西方也有君权神授的学说，但绝不可能象中国这样完备与系统。同时，更是通过科举制度将儒家思想进行牢固的灌输，成就了中国人忠君思想的思维定势；
二、建立了牢固的家庭（家族）本位观点与集体主义观点；
儒家思想对集体观点的加固起到了不容忽视的作用，对个人主义与自由主义进行了抹杀，尤其在16世纪西方兴起人本主义与自由主义的时候，儒家对集体主义的渲染的落后性充分暴露了出来，个人主义形成了不断进取，欣欣向荣的西方社会，集体主义形成了保守、落后的东方社会；
三、形成了中国人的道德、价值观
儒家的一个根本特色是：存天理、灭人欲。正是因为儒家思想与人的欲望是根本背离的，提出了与人性所不符合的价值观与道德观，但是人性终究不可抹杀，这就形成了中国人的本性：虚伪，说一套做一套。说的是儒家思想，在大家面前道貌案然，受儒家的影响，但是都会受到私欲的诱惑。同时，由于儒家提供的完善的君主专制思想，形成了另外一个特点：自私，因为没有真正的国家概念，国为一家之国。

那么真正的儒家是什么，我认为有两种儒家，孔孟的本意与篡改后的儒家思想
我认为孔孟本意的儒家思想是有一定进入意义的，尽管有强烈的“劳心者治于人”这样的观点，但是对平等、民权、仁爱是是观点的主流，如孟子所提出的“民为重”、“君视臣民为草芥，臣民视君王为仇寇”这样的思想，并认为人民可以推翻不