在此案中望风者是共犯吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 20:58:03
甲欲杀仇人乙，骗丙说去盗窃让其在门外望风，甲杀乙后告诉丙盗得2000元并分给其1000元，其实1000元是甲自己的，乙信以为真乃去。试问乙是否和甲构成共犯，应如何判断乙的行为？
对，打错了，后面的三个乙应该是丙。这改编自一道司考题，但不同。我还碰到一个改编的题，也比较变态，有兴趣的可以一看http://zhidao.baidu.com/question/97878684.html

丙和甲不构成共犯，因为共同犯罪须有共同的故意，在本案中，甲真实的犯罪意图是杀人而不是盗窃，丙的真实意图是盗窃而不是杀人，我觉得应该对他们分别定罪量刑

只构成盗窃罪的共犯
乙好像是死了的那个……
应该是丙吧
丙的行为是盗窃 不构成杀人的共犯。
有盗窃的故意 但是没有盗窃行为 属于未遂 但也是共犯。

盗窃罪未遂 基于客体认识错误的不能犯未遂

丙和甲构成盗窃罪的共犯，不构成杀人罪的共犯。

这是一道司考练习题啊~~~~