继续在校深造考研还是现在就出去工作??

现在，就业形势日趋紧张，学历无用论也甚嚣尘上。有时面对学历无用，不如早点找工作这种言论我也不知道该说什么合适。很多时候我甚至也放下面具，劝诫那些拥有稳定工作，准备辞职考研的人“再考虑考虑”。因为毕业后可能还无法得到他现有的位置。

这是社会的现实，很无奈。虽然从长远看，学历高些还是好的。

太多的人犯了一个错误，就是在学历高低和取得的成就上采取了峰值对比。某个初中学历的人取得上千万家私，某个中专学历是什么大公司的部门经理。我不必核实，我知道，他们说的是实情。我甚至可以补充几个，比如比尔盖茨和乔治布什是大学二年级退学的。还有哈佛大学的毕业生开出租车，等等。

可人们都犯了一个错误，资产上千万的公司老总有多少，大公司的高级雇员又有多少。比尔盖茨更是只有一个。教育发达如美国者，也不可能允许满大街跑的出租车司机都是哈佛大学的毕业生，那纯属人力资源的浪费。用业界的精英同平均数对比，有意义吗？

请仔细观察一下身边的人，包括所有经常被提起和几乎从未被提起的人，就会发现。其实学历和收入，地位等等，很大程度上成比例，虽然不一定是线性。前几天，一个本科毕业生回来看我，她在学校算得上一个好学生，毕业已经三年。现在的收入才不过一千三百元。我的硕士博士同学们刚出校门的收入就是她的一倍以上。

学历是什么，学习的经历，不要把学习的经历简单等同为看那几本书，很多东西，是书本上根本学不到的。太多的影响是在潜移默化中实现的。有些人可能知道军队体系中“军士”这一层，在我国军队中，六级军士按团级待遇，但即使是这些老军士，他们仍然要向那怕是一个少尉敬礼，并称对方为“长官”。虽然这绝不意味着他的能力和阅历比一个少尉还不如。

学历的作用不在于现在，不在于一出校门就能拿多少。确实不可能，一个只有书本知识，除了ABC什么都不懂，扫描仪和传真机，车床和流化床都分不清的学生怎么可能给与高工资。但如果年头长一些呢，当这个学生能够把书本知识和实践结合起来以后呢？我的一个表哥，在我念高中时他就去工厂上班，当时他的工资就已经有八百元，一九九九年我刚刚步出校园时他的工资是一千二百元至一千五百元，我只有三百八十元。十年后，我拿到四千元工资时，他只有二千。