横板用DHS天极套胶合适吗？

天极作为狂飙的“改良板”并非一无是处。
　　狂飙是有一定局限性的，由于海绵对灌胶的依赖，使得胶皮张力变大，整体硬度上升，在控制上就会带来局限。而天极，特别是天极3的长，塔柱胶粒使得 胶皮软许多，在控制上有极佳的效果。
　　而对于很多人说天极缺乏侵略性这是不全面的说法。的而且确，狂飙下压式的弧线确实给不少选手带来了快感和攻击性，但是天三绝对不差。从速度上来说，由于底板给予的速度远比胶皮多的多，所以在绝对速度上天极不差的，只是由于弧线高了，距离长了。而且由于弧线的正常下落在对板时对方必定站住中远，而在中远台对拉情况下狂三的“冲”显得不那么可怕了，反而是天极的质地软，在反拉上比狂三稍好的（狂三的快拉反拉弧圈失误很高，但是天三就好多了）。所以天三还是很强的，只是中台爆发力差点儿而已，直板速率快可以弥补些（所以直板用G666和天极的选手是存在的）。
　　横板不用天极的原因很简单，因为横板弧圈选手的弧圈动作的定型远比直板选手定型轻松，所以在手上控制力上就好很多，自然会寻求更加冲的胶皮。
　　马琳效应... ...从何说起呢，要说直板用的比较多的还是G666和狂三啊，天极2和天三是对于对中台有需求的直板选手而言的。所谓的马琳效应... ...就算王皓和马琳不用天极，天极的市场必定是存在的。

可以，我就是stiga cl横板，正手天极2，39度。拉球、打球都不错。

呵呵 楼主平时都是帮助别人的 难得啊

我见过正手天极的 我们大学里有 他反手比较稳 但是正手基本功不好 但是第一板上手有质量 正手是天极2 反手是尼塔库
我认为天极和狂飚相比 硬度弹性都提高了 杀伤力更大 但是稳定性不够 横板一般很少有搏杀的 更多的是相持 所以我觉得你说天极直板多是有道理的 直板一般前三板比较凶 拉球基本就是爆冲 这样用硬的套胶比较好

天极的知名度本来就比狂飙差远了，如果不是马琳王皓用，你可能连直拍上贴天极的都看不到。

没什么问题，我直拍横打正手就是天极二，拉弧圈球很好用