司考中代办托运问题的请教

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 17:44:58
先看一道真题，2006年司法考试卷三第10题：
10.甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的?

A.乙有权请求甲承担违约责任

B.乙应当向丙要求赔偿损失

C.乙尚未取得货物所有权

D丁应对甲承担责任

这道题的答案是A，此例主要是为了说明合同的相对性。但我的疑问是，而根据合同法145条规定，出卖人将货物交给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。关于风险承担的约定，合同法149条是这个说的：“标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响出卖人履行债务不符合约定，买受人要求其承担违约责任的权利”。但根据合同法141条，代办托运的情况下，如果交货地点约定不明，货物交给丙的视为交付，既然甲把货物给丙时就交付了，而且交付时是完好的，合同履行是不是就完成了？第149条是不是在这里就不适用了，也就是说不能再追究甲的违约责任了，而损失的风险应由乙自己承担？

最主要是要搞清楚代办托运的内涵。代办托运，是指出卖人代理买受人办理托运，货到后，由买受人支付运费。
所以，这个题目不适用第141条第2款，而应该适用141条第1款，属于有约定的交付地点。出卖人因为第三人的原因未能按约定交货，应该向买受人承担责任，适用第121条的规定。