一个刑法问题，此罪还是彼罪？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/12 09:18:16
被告人刘某（女）43岁；
被告人徐某某（男）19岁，系刘某之子。
2008年9月12日，被告人刘某的前夫徐某打电话，要其准备1000元生活费。此前，好吃懒做的徐某经常向前妻讨要生活费。刘某气愤之下，找到儿子说“那个恶棍没完没了，干脆把他解决了。一会儿他过来去钱，你可以用咱们家的耗子药放到咖啡中，把他毒死”。徐某某照办。

问：刘某构成传授犯罪方法罪还是故意杀人罪？

教唆犯不是独立的罪名，是共同犯罪情形之一，也就是说本案中徐某实施了故意杀人的行为，构成故意杀人罪；刘某的教唆行为视为共犯，亦是故意杀人罪。教唆他人犯罪的，应当按照其在共同犯罪中所起的作用处罚，起主要作用则按主犯处罚；次要作用，按从犯处罚。在司法实务中一般认为教唆者起主要作用，在本案中刘某系主犯。传授犯罪方法罪是一罪名(刑法295条)，比如惯犯张三向刚“出道”的李四传授盗窃汽车的方法即构成此罪。

没有传授方法罪这一说法。
刘某和徐某某母子二人所犯的是（直接）故意杀人罪，而且系共同犯罪。
（1）他们实施了故意杀人的行为，而且是积极追求这种犯罪结果的发生；
（2）他们在犯罪之前有通谋，而且在整个犯罪过程中，二人有分工，即刘某提供方法，由徐某某实施，所以，属于有分工的共同犯罪形式。

楼下不懂不要乱说,教唆罪是不存在的,相反传授犯罪方法罪是存在的;

本案中,徐某教唆的对象是已满18周岁的人,故只能成立共犯,即故意杀人共犯.

哪有传授犯罪方法罪啊

是教唆罪

故意杀人罪

刘某和徐某构成故意杀人罪.