23年前的医疗过失赔偿

身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。超过诉讼时效期间，如当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
　　《中华人民共和国民法通则》
　　第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：
　　（一）身体受到伤害要求赔偿的；
　　（二）出售质量不合格的商品未声明的；
　　（三）延付或者拒付租金的；
　　（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
　　第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
　　第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

人身侵权的诉讼赔偿诉讼期限是一年 86年的事最晚也要在1987年提出 明显超出诉讼期间

按最长的诉讼期限计算 也超出20年有效期

你完全可以不理他 主要责任不在你 官司最后输了你也可以把当初“医院的医生说没事不用取出”把这个医生扯上 他才是主要责任人

1、虽然人身伤害的诉讼时效是一年，这事虽然是发生在23年有、貌似早已超过了诉讼时效，但因为针头一直在王某体内、而且伤害一直持续到现在：所以，我认为诉讼时效期间的一年，应从王某最近发觉针头在体内影响健康时起计算，王某仍然有索赔的权利。

2、“有律师说，造成的后果不严重的以后果严重时计算诉讼时效。请问是否有道理”：当然有道理、有法律依据，和我上述的意思相同。
相关依据是：《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》（修改稿）第196条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算”。

3、但是：
（1）王某的伤害不是由你一人造成的，当年医院的医生也是造成此事损失的责任人之一，是你和医生的共同过错导致现在的伤害，而且那医生的过错比你还大，应负更多的赔偿责任。
（2）医院医生的行为属于职务行为，应由医院承担责任，所以，王某可以告医院，只要能证明当初那位医生说过“没事不用取出”就可以证明其过错