罗斯福新政是不是有点帝国主义的性质？

相反 是 社会主义性质的

不是 ，帝国主义遇到这种问题是要侵略，然后建立殖民地在那边建立市场卖，而不是销毁过多的生产品
这也不算社会主义，是对资本主义市场经济的改革，像老邓最后提出的社会主义市场经济还是向罗斯福学的呢，我们这种经济才有点像资本主义

还是资本主义啊！但不是社会主义国家，因为当时罗斯福也有说，他的改革是要严格的遵循宪法的规定。美国宪法自然是为了维护资产阶级啦！但是不能叫帝国主义啊，因为美国对内没有高压（高度集中的权利），对外也没有像日本的侵略战争，所以也不是帝国主义

其实我个人认为罗斯福新政谈不上什么性质不性质，如果要强论的话，那也是在资本主义社会允许的范围内进行的经济变革，无非就是加强了国家对经济的宏观调控而已，因为美国经济大家都知道是自由经济的典型代表，所以当美国经济发展到一定程度的时候出现了经济危机的时候，光靠个体是没办法去挽救经济的，这时候就需要象罗斯福新政这样的加强国家宏观调控力度的政策。就象我国的经济改革无非就是放松了国家对经济的宏观调控，让经济向自由经济发展。

支持6楼的建议，无所谓帝国或社会。重要的是看它改革后的效果和意义能否为经济增加活力和为老百姓谋得更多的利益，或者说是保护老百姓利益。 小平同志说的好：不管白猫黑猫，抓着老鼠的才是好猫。 光轮它是黑白是没用的。抓不住老鼠，猫失去了应有的功用，是黑猫还是白猫都已无用。