学过量子力学的进！急！！

“根据量子派的说法”
首先没有量子派，是哥本哈根派。

光子经过第1个半透镜(本实验关键是第2个镀银半透镜)时，有2个路径选择，几率都是50%。

当在终点处(2个路径的汇合处)不放置镀银半透镜时，直接观测光子飞来方向，就会提前触发波函数塌缩，也就只能看到光子从一条确定的路径而来。

当终点放置镀银半透镜时，来自2个不同路径的几率波(注意光子这次的出场身份是波，不是确定的粒子哦！)相遇，此过程中没有意识进来搅局(人是在光子通过第2个镀银半透镜后才观测)，波函数不塌缩，就能够相互干涉。

光子通过第2个镀银半透镜后，由于人的观察行为，光子的波函数在瞬间塌缩(之前发生干涉的那一段历史已成定局，这在光子通过第2个镀银半透镜时被决定，我们是之后才经行观测的，所以干涉是100%发生了)，成为确定的粒子，出现确定的输出方向。

光子具有波粒二象性，不是100%实实在在的粒子，所以路径可以叠加。观测之前，波动性主宰一切，光子服从波的定律；观测之后，粒子性主宰一切，光子服从粒子的定律。微观粒子具有波粒二象性，这就是玻尔的互补原理。

按照实验思路和预期结果，我们惊人地发现一个无情的事实：在事件的结果出现后，我们也可以决定它的起因！换句话说，我们把原因推迟到了结果以后再产生。推翻了爱因斯坦奉为至宝的因果律，这是延迟实验的提出目的。

解答您的问题：

“我们为何事先知道光子会发生自我干涉……每个试验者都把它当结论了”
请注意前提是根据哥本哈根解释，这是在该理论框架内提出的思维实验！你当然可以有自己的量子观点，不过John Wheeler提出这个实验时，是以哥本哈根诠释为基础的。如果实在想不通，建议赶快恶补一下形式逻辑的知识。

“在我们没有在终点放置镀银半透镜时，光子随意选者一条路径，一条路径是不会干涉的。”
未进行观测行为前，光子的路径是叠加的，直接观测后，事件的经过才得以确定。如果你在光子通过第1个镀银半透镜时直接看到了它，光子射来的方向随之确定，就知道光子肯定选择了一条确定的路径。如果你在光子通过第2个镀银半透镜时，才经行观测，那么在光子经过2个光子镀银半透镜之间时