这种家庭纠纷案谁能赢，帮忙啊

1、“大姐便把二姐告上法庭，二姐能赢吗”：
（1）大姐无权告二姐：只有老父亲有权告二姐。
（2）让二姐在法庭上看看大姐是否有老父亲的授权委托书：如果是没有，法院不应受理大姐的起诉。
（3）如果是老父亲委托大姐代理去告二姐的：二姐赢不了，只能拿赡养费。

2、“谁是承担人多些的”：
（1）所有子女承担的赡养义务是相同的：没有谁多谁少的问题。只能是哪个子女生活较困难时，可以向法院要求比其他子女少承担一些。
（2）子女承担赡养是法定义务，与哪个子女分得老人的财产多少无关：即使是一分钱没得到，也一样要尽赡养义务，二姐如果在法庭上以大姐拿了父亲的退休得到父亲财产多为理由要求少拿赡养费：很难会得到支持。

3、二姐可以主张的只是：
（1）自己生活较困难、大姐生活较好、请求自己先少承担一些；
（2）如果大姐拿老人的钱不是老人同意的、或者老人不知道：二姐可以在老人同意的情况下，由二姐代理老人告大姐，要求大姐返还所拿走的老人的财产。

4、人情上，似乎没拿老人钱的子女可以少拿赡养费，这人情不能对抗法律规定，如果到了法院，说这些不占理、不会被法院支持。

北京博融律师事务所

很难赢！

以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

赡养老人是公民的义务，不能说你没有拿过钱就可以放弃的，权力可以放弃，当时义务是不可以放弃的。

二姐没拿过钱的意思是二姐没拿过父亲的退休金，还是二姐没给父亲拿过赡养费？ 如果二姐确实没有经济能力的话，官司就算是输了，还是没钱给父亲，属于执行不能，掏了诉讼费就更没钱了。

赢不了 要尽义务的

广东胡律师；

不管你大姐还是二姐还是你对你父亲都有着赡养义务，你们三人是平均承担的，但根据各自的经济情况来对老人承担。

所以你大姐告你二姐难赢，要告也是你父亲去告你二姐未尽赡养义务。