20分求 代理纠纷案例答案

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 20:08:22
在我国某港口，一艘外轮的船长进港是，想引水员谎报船舶吃水，将10.5米谎报为9.5米。结果船舶在主航道搁浅，船舶代理公司获知该轮搁浅的消息后，若与救助公司签订五效果，五报酬救助合同。求助报酬势必很大。为了替船东节省费用，他们立即租用哦两艘小型船舶，并联系港务装卸工人跟船出去过舶减载，最终是遇难船舶起浮搁浅，所花费用开支要比签救助合同所需支出的报酬少的多。代理公司组织的这次抢救工作总计要支付14万美元。但是由于时间紧迫，代理人在组织这次抢救中没有及时与船东联系，代理公司自己决定租用连搜减载船，与船东洽谈租金率以及组织装卸工人等事项没有事先告知船东和征得他们同意，结果船东事后不予追认，并拒绝支付减载船的租金和其他费用，声称减租船租金太高，其他费用也高出常规，代理人应负责。船公司和代理公司双方诉诸法律对簿公堂。
请回答：
1、在本例中双方最可能的处理结果是什么？
2、本例中的纠纷的起因是什么?作为代理公司获得什么启示和教训？

北京博融律师事务所

1.代理公司支付减载船的租金和其他费用
2.引水员谎报船舶吃水，将10.5米谎报为9.5米。
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。