为什么不能用物质的观点看人

人是主动的，但在现实问题面前，又有许多的不得已，这就是被动。我感觉不要谈什么唯心与唯物的问题，人活的是现实中，更多的是自我的需要，也就是马斯洛的需求理论，我认为王阳明的心学对个人的成功具有非常大的指导作用。我想说的是“我心便是宇宙”非常有它独特的道理。你认为呢？

引用一：（可是人也是物质 有的时候人也能明显感觉到自己的被动性 所以说人也是物质性的）
答：人是物质，然后感觉到自己的被动性，就能说人是物质性？这搞笑的推理。。你先和我们说明什么是“物质性”吧，这词貌似是你创造的。
我说个冷笑话：猪是动物，然后猪感觉到自己的被动性，所以猪就是动物性。（我笑了）

引用二：（如果抛弃人作为生物主动性的概念，那么人也是和石头些无区别的遵循着一定规律的物质 也就是说和机器人没什么分别）
1，人永远不会抛弃主动性，除非是植物人，如果你拿植物人来当作研究对象，那说明你挺无聊的。
2，人体本来就是由物质组成的，若物质不遵循物质规律，那你叫它遵循什么规律？人会遵守《小学生守则》，而石头却不会。
3，然后人和机器人没分别？这说明你不懂机器人，在瞎猜。建议你先去看看现实中的机器人是什么样的吧，别受电影里人工智能那种幻想的影响。

引用三：（主动性和被动性怎么统一 我的看法是自我就是身体的物质 那些物质遵循的规律就是人的自我 所以人的主动性因此而来）
答：1：人的主动性和被动性为什么要统一？意义何在？
2：“自我就是身体的物质”，你说的“自我”就是人类的思想主体吗？
如果你说的“自我”是人类思想主体。那你的意思是：思想就是物质？那我想问你：思想是由哪几种原子和分子组成的呢？如果你不知道，那就别跟人说“自我就是身体的物质”
3：“那些物质遵循的规律就是人的自我”这句话所表达的意思：规律就是自我。哈哈，说明你整个人就是个规律，什么东西也不是了。
你说到“规律就是自我”，然后就可以推理出人“主动性”的来由。看到这我都笑死了。。。。

总的来说，人是物质组成的，但人这个物质却多了思想这个部分。没人会说思想就是物质，思想只是人这个“物质”所表现出来的东西。这是石头没有的。
如果你认为人和