民法案例分析，法律专业以及律师进

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 22:57:23
熊大年与齐某于1960结婚，婚后育有二子一女：长子熊文，次子熊武，女儿熊丽。1990年后，三个子女成家独立生活，熊大年因掌握缝纫技术，退休后被一家服装厂聘为技术员，收入颇丰。1996齐某去世，熊大年无心工作，便于工作以8万元变卖了自住的房屋，跟长子熊文生活。1997熊大年亲自到公证处办理一份遗嘱，表示其死后，全部存款24万元（卖房款8万，先前夫妻存款16万元）中的18万元由长子继承，6万元由次子熊武继承，1998年，熊大年突发脑溢血造成半身不遂，长子熊文照顾不周，次子熊武见状便将父亲接到家中照料，由于熊武夫妇悉心照料，熊大年先前所立遗嘱感觉不妥，便重新书写了一份遗嘱，表示死后存款24万元由次子继承16万，长子和女儿各继承4万，1999年6月长子熊文因车祸死亡。
2008熊大年病故，针对24万存款熊大年的次子熊武，女儿熊丽，长子之妻胡某以及其子熊兵均提出继承要求。
分析本案如何处理？？？
说下具体的继承份额和理由？？谢谢

首先齐某死后，其财产并不是由熊大年全部继承，作为夫妻共有财产24万，第一次分配如下：熊大年12+3万，熊文3万，熊武3万，熊丽3万。但是熊文死亡，其3万按照其妻胡某2.25万，其子熊兵0.75万继承。
其次，因为公证遗嘱具有优先的法律效力，所以熊大年死后其财产15万按照公证遗嘱所列比例进行分配，熊丽没有继承权，熊文虽然死亡，但其子熊兵有代位继承权，所以熊兵11.25万，熊武3.75万。
最后财产分配如下：熊武3+3.75=6.75万，熊丽3万，熊兵0.75+11.25=12万，胡某2.25万
以资参考。

首先，1997年所立的遗嘱，在法律上称为公证遗嘱，即经公证证明的遗嘱。公证遗嘱是效力最强的遗嘱。1998年所立的遗嘱成为自书遗嘱，自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日的遗嘱。那么，本案的关键，即在于区别97年的公证遗嘱和98年的自书遗嘱的法律效力问题。

其次，关于各种遗嘱的效力的对比，根据我国《继承法》第20条规定，确定了两项规则：其一，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；其二，自书遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

可见，公证遗嘱具有优先的法律效力。因此，本案应当适用97年的公证遗嘱。

以上分析，仅供参考。

首先，齐某死后，遗产要先行分割。卖房款根据当时婚姻法规定，应属夫妻共同财产。则熊大年继承13+3万，大儿子、二儿子、三女各3万。
其次，是公证遗嘱和自书遗嘱的效力问题。我过法律规定，公证遗嘱的效力最高。由于大儿子照顾不周，所以在按公证遗嘱施行的情况下，可以适当给大儿子少分，给二儿子多分点。
第三，99年大儿子死，则其继承的份额有其其儿子代位继承，大儿子的财产由其子和妻子继承。
后，大儿子继承熊大年15万中的5-7万，剩下由二儿子继承。大儿子妻子继承1.5万，剩下的由其子继承！

应该是最后那份遗嘱才是有效的