是否收到钱款引起双方争执，适用那些法律条款？？急

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 06:39:57
对方信口胡说给了我28万，我当然不承认。但是作为民事诉讼，法官不太在意实际情况如何，虽然没有证据证明我收到钱，但是也没有证据证明对方没给钱，在说谎。 民事法庭一般对此不予彻底调查和澄清，我是否能够向公安机关报案。或者，基于这笔巨额钱款下落不明，可以根据哪些法条向执法机关提起调查？？？？？？
谢谢4楼。我的意思是想让使得法院在判词上清楚写明或者迫使法院要求公安机关介入，让原告没有出资、说假话、作伪证等违法行为落实在书面上，因为与此有关的还有一系列官司，为了避免在其它案件上原告继续肆无忌惮的说瞎话作伪证，浪费我大量的时间精力，我特别需要这个书面裁定，或者迫使法院要求公安机关立案侦查。如果都行不通，我需要根据相关的法律依据自己报警。这是我的目的，我该依据什么法条去做，或者有什么好办法？谢谢！

你的担心是多余的，安心的去做其它事吧。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告说给了你28W，根据上述规定，原告有责任提供证据证明给了你28W。

如果原告拿不出证据怎么处理？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条还规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。也就是说，如果原告拿不出证据，则由原告承担不利后果。这个不利后果在本案中是指“认定原告没有给你28W，依法驳回诉讼请求”。

我想问一下，用什么证明你没收到钱和他给了钱？
如果他给了钱，那么你们之间应该签署一个字据，证明他给钱了，你收钱了。如果有这个字据，就是你收钱了，他也给钱了（他没给你也收到了，因为你签字了，他也签字了）；没有字据，就是他没给钱（给了也是没给）。 明白了吧。

1.对方需要证明借过你钱;而你不须证明对方没给你钱,举证责任不在你;

2.按目前情况尚达不到刑事责任程度,但若对方以某种事实或理由威胁,胁迫你

支付现实不存在的28万元,你可以向公安报警,追究其敲诈勒索刑事责任.

这个问题比较麻烦 关键在于举证