卧薪尝胆、项羽乌江自刎和将介石在台湾

勾践
算是个大丈夫了 能忍辱负重十多年 最后以三千越甲吞吴
但是他的决心与毅力只是胜利的一方面

还有几个因素是
夫差专权，本就不得民心，军心， 更是杀了最有用的伍子胥
范蠡的天才，范蠡绝对算是个天才，为勾践出谋划策
西施和郑旦的美色蛊惑了夫差
还有就是吴国重要的军事决策者伯嚭在勾践服刑期间收文仲和范蠡的礼，为勾践说好话，麻痹了夫差
另外就是越国是偷袭，在吴国北上会盟时，袭击了吴国

项羽的事算是众说纷纭了，个人认为他不能，项羽虽说是军事天才，又天生神武，但是他刚愎自用，疑心又重，这两点是兵家大忌，即使他东山再起，也打不过刘邦，刘邦比之项羽算是样样不行，但是唯一的优点就是察纳雅言，说白了就是听话，还有一个因素就是项羽若苟且偷生，刘邦会放过他？刘邦不可能给他死灰复燃的机会的，因为刘邦就是死灰，却成功的复燃了，话又说回来 ，就算刘邦傻了，韩信也不能放过项羽，胯下之辱的事韩信可没忘。

至于老蒋，他算是个奇才了，可惜他在战争时期犯了一个大错，就是攘外和安内的问题，他主张的是攘外必先安内，这给老百姓第一印象就是汉奸（但是这个错误的举动，他立刻改了，可惜晚了，民心向着GCD了）没了民心这么卷土重来？

首先，楼主应该明白台湾的现状，虽然台湾不是特别强大，但作为亚洲“四小龙”，他的势力可是与日本、韩国一个档次，属于“发达国家”的啊。
其次，卧薪尝胆是个故事，或者说只是一种精神，并且很可能和西施的故事一样，只是个传说而已。最简单的例证是写卧薪尝胆这个故事的《史记》上说，吃苦的不但有勾践，而且有吴国的夫差在先，只是夫差没到卧薪的份儿。而越国的兴起则是楚国的计策，叫“驱虎逐狼”，要不范蠡、文种两个楚国人干嘛要发扬“国际主义”精神啊；更主要的是最后的结果是吴越一起玩完了，楚国得利吞并二国。

项羽不自刎的话，再起是有可能的，但可能性不大。最大的可能是两个势力陷入拉锯战，然后北方虎视眈眈的匈奴入侵，上演如同西晋“五胡乱华”一样的局面。刘邦的谋士不也说么“十面埋伏要放走项羽，等于放虎归山”。

怎说不见起色，台湾现在几乎所有建设都比内地好，整体领先至少一二十年以上，这样还不算好吗？除了