关于一场辩论会

希望能帮到你(另，200字？你们结辩时间多少啊？这么短)

谢谢主席，大家好。
今晚对方辩友讲的非常精彩，但有一个遗憾，就是没有辩论中最重要的一点，没逻辑。
对方辩友今天从开始就给我们这样一个的定义，分数只是能力的体现，能力是本，分数是末。这话说对了一半，对方辩友完全忽视了分数是现在社会追求效率条件下科学的量化评比标准，分数本身已经超越能力而成为社会发展的一个必要程序。所以定义上对方辩友就开始避重就轻，逃避现实。
这样先天不足的定义下对方又是如何建立标准的呢？对方说（比如）谁更重要取决于何者才是真正推动社会发展的原动力。对方辩友在这里又再玩弄文字游戏了，试想，在座大家都知道推动社会发展的自然是人，有能力的人。中国有13亿人，如何才能选出有能力的人放在最合适的位置上推动社会发展呢？司法人才用司法考试选拔，行政人才用公务员考试选取，经纪人才有各种专门考试，可见分数正是选贤任能的科学方法。所以我方标准何者更能落实科学发展观真正实现人尽其才才更加复合今天辩题的意义和需要。
综上，虽然对方四位辩手聪明过我口才过我，但在一个瘸腿的定义，配合一个文不对题的标准限制下，也只能得到一个错误的结果能力比分数重要，但如果在座各位可以原谅我表达能力有限，随我一起思考究竟怎样才能是使得每个人都能做自己最擅长的工作，让每个螺丝钉都拧到最需要加固的地方，大家自然能明白，在社会主义市场经济大发展下，分数比能力更重要。

可能超过200字了，但我们辩论一般结辩3分钟所以习惯写长了，你可以酌情删减。

精彩的结辩最容易方法就是，狠狠地踩对方，然后再高高的升华本方，希望对你有帮助。

最后一句，辩论场上，价值制高点是必争之地。

楼上的不错看看我的 也是原创
谢谢主席 评委各位观众：
对方辩友确实竭力证明了能力很重要 但是我们需要注意 我们要讨论的话题是 分数和能力那个更重要 所以请容许作如下修正与补充
一能力是多方面的 其中对书本知识掌握的程度也是一种能力 分数也是能力的体现 如果能力不能通过分数体现出来空有一身能力又有何用？更何况当今社会各类考试的分数是“硬门槛”没有分数给你做敲门砖你如何展现你的能力 也就是说 分数是展现