进来谈谈你的看法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/23 23:26:03
有人说,商品的销量反映的是做广告的力量而不是社会的真正需求,你认同这种看法吗?说说为什么。
有例子吗?

不认同
假设上述说法是成立,那么就可以认为在广告还没有产生的时代,没有广告,商品就销售不出去了。而实际情况并非如此,即使没有广告,商品也能卖出去。
广告产生之后,越来越多的人认识到了广告的重要性,甚至不惜重金来为产品做广告。
不可否认广告对于商品销售的贡献。但是广告只是一种劝说消费者购买商品的手段,用来提高商品的知名度、美誉度、以及消费者的心理认同度等。

商品既然已经销售出去就不能说不是需求,不管这种需求是出于什么心理
假如商家要出售某货物,但潜在消费者并不知情,那他毛都卖不出去
真正需求这个词我没法理解,维持生存最低需求?这个二手词汇让你提问的那句话看起来很操蛋

不同意。
很明显,假设我花一百亿RMB去给私人飞机做广告,但买的人多吗?
又说那世界上最贵的跑车布加迪威龙,他花钱做的广告不少,但你见过吗?(他只对上层人士出售)

这个说法极端了一些。应该说广告是现代产品销售的重要动力。但基础应该是需求。没有需求,在多的广告也不会有成效。