在线等！！刑法案例分析

我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。

　　正当防卫的实施条件包括以下几个方面：

　　（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；

　　（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；

　　（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。

　　刑法第二十条第三款规定，对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身。财产和其他权利免受正在发生地危险，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。不负刑事责任。
　　因为上述犯罪比普通犯罪危害性更大。危害更加紧迫。所以不存在防卫过当的问题。不要求防卫人适度防卫结果的出现。
　　改题存在是否防卫过当。和防卫是否适时的问题。
　　王某尖刀相向。并实施了捅刺行为。已经可能造成被害人重伤。死亡的结果。符合刑法第二十条第三款规定的特殊防卫。而如果叶某是在王某行凶时将王某刺死。则成立正当防卫。

正当防卫时的防卫过当。

15分还要写500字以上，晕菜。

正当防卫