为什么焦耳说永动机不存在是正确的?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 11:35:50
焦耳做了许多制造永动机的实验都失败了,于是他宣布永动机不存在,而且这一说法被人们接受了,但为什么不能说是焦耳没有找到制造永动机的方法呢?
能量守恒定律是他在多次实验失败后的结论,并不能说明永动机不存在是正确的

永远动是没用的,还要对外做功,但是一旦做功就要消耗能量,由于自然界(目前已知)的能量守恒定律,必定不存在永动机.

以下来自百度百科
永动机是指违反热力学基本定律的不能实现的发动机。
不消耗能量而能永远对外做功的机器,它违反了热力学第一定律,故称为“第一类永动机”。在没有温度差的情况下,从自然界中的海水或空气中不断吸取热量而使之连续地转变为机械能的机器,它违反了热力学第二定律,故称为“第二类永动机”。永动机这个名词不是很恰当。

按照物理学的能量守恒定律来说永动机是违反能量守恒定律的,是不存在的.

但实际上永动机是可以发明出来的.地球就是一台大型永动机.它不停地自转,又不停地绕着太阳转.它其实是符合能量守恒定律的.它的能量来源是太阳的引力和地球自身的重力.如果能制造一个模拟的真空(宇宙)环境,说不定能发明出永动机.
焦耳说永动机不存在是因为他对自己无解问题的逃避

要我说人类发展应该是一浪更比一浪高,那能量守恒定律也总得有没屁用的时候,再伟大的定律在最初提出时是不可能完美的。永动机严格意义上是不存在的,没有错,但是如果是用以最初的一点能量来使永动机超长时间运作那是有可能的。现在永动机的研究者应该都先朝这一方向前进,成功了的话,到时再研究真正意义上的永动机(如果真的可能的话)也就比较容易了。(还有,那焦耳简直是吃不到葡萄就说葡萄酸。)

能量守恒定律是支撑这个物理世界的基本定律之一,不可能出现违反这个定律的事物,它会被弹出这个时空的。

应该是说用焦耳没有找到制造永动机的方法!

因为根据能量守恒定理,能量不会凭空产生或消失,而在生产生活中总要做额外功,一个机械即使不对外做功,它具有的能量也会逐渐减少,最终失去即停止做功即‘‘不动’’