无论从各方讲Q7的性能都优于XC90

德系车不是欧美车能比的。至于安全，简单的说，如果Q7和XC90撞了，Q7里的人死了，XC90里的人也绝对活不了。这么高端的车，哪个厂家会忽视安全问题？

如果你想送你女朋友的父母，这两款车当然选Q7，毋庸置疑。

那我来说说Q7吧,优点我不说,说缺点.这车对油品的质量很讲究的.你所在的城市有98号汽油吗,要是长时间用国内的97号,发动机寿命缩短一半.

车门以 及多处 使用的都是航空铝的材料,一般装坏一点或是有点小的凹陷是不能整形的,只有换.那到时候就是一个字贵.4.2的发动机市区不开空调的平均油耗是100公里23升.堵车加空调的话在28升左右.你能付起吗？.

还有停车成问题,特别是在外面停车,很容易被旁边车辆擦碰.你想动不动换门吗？

说是城市越野 最小4.2得吧？没记错的话～你能开起来吗？

一辆将近200万的车 多数人遥望不及 你看看从Q7出场后的销量走势图，一直是走势平平，还不免稳中有跌

至于你说的：德系车不是欧美车能比的。
难道XC90不是沃尔沃的吗？
沃尔沃好象是德系车吧？
如果我说错了 大家可以留言矫正 谢谢～

沃尔沃可一直名列最安全汽车前三名耶～！！
奥迪排第几？好像都没见到过诶～～
叫你这么一说，好像把他俩正好倒过来啦～哈哈
人家欧美车系的别克还在前6名之内呢...
所以可见你这种评价的客观性了..

再说了 谁说德系车不是欧美车能比的？？
吉普难道不是一直被欧美车系统治着？做工大气 外形细腻 难道不是欧美车一贯的特点？

恩，不是说Q7不好 它是一辆绝对好车，但是从实用性上来讲 呵呵，它比XC90还是要差很多，光是航空铝就折磨怀了很多车主、油耗、空间合理性。

我不会说：“如果你想送你女朋友的父母，当然选XC90，毋庸置疑。”
更不会说：：“如果你想送你女朋友的父母，当然选Q7，毋庸置疑。”

因为 因人而异..

但是实事求是的，客观的分析一下的话，XC90确实比Q7实用，适合家里 也适合工作，他都不差，外观也不比Q7差，个人认为 可能还好...

更多人买车是来用的吧？应该是的..

郑重声明，本人绝对不是托～这毋庸置疑，呵呵
只是客观分析，说自己观点，东西都有好坏。