大家发现没,其实打出一场非常精彩的足球比赛是非常难的,必须..

7楼和9楼，你们的回答让我很无奈

现实中这样的比赛确实很少
1，任何比赛大家都是为了拿名次去的，不可能光为了好看就发放弃防守
2，很多厉害的球队可能厉害在他们的防守，而不是进攻
3，友谊赛，邀请赛都可以随便踢，但是教练会保护自己的明星球员，不让他们踢满全场，或者仅仅是作秀罢了
4，现在的巴西也没以前那么有进攻性了，邓加开始做教练后强调的就是防守，而荷兰已经不如当年了,不过94年的巴西对荷兰确实是经典~~~
5，最后，建议自己买个游戏机，踢实况或者fifa，自己租个球队，肯定爽~~呵呵

晕 你上去踢你就不会这样觉得
1，好的球赛不一定要对攻，05年伊斯坦布尔有对攻吗 利物浦劣势很明显一直都在守 但肯定精彩
2，英格兰技术细腻么，但98年对阿根廷，小贝的一钩，比赛断了，阿根廷任意球战术等 但很精彩 你必须得承认
3，我还得拿利物浦说事 5冠王那年就不说了 今年的切尔西 4比4 也不是一个个进。。。。
4，这点我承认
5，前面说了
他们说你很精辟 其实不是 我很直

这种情况有，那是慈善赛……
我就想起来这么几场
1.忘了是哪年的皇马vs巴萨，3：3，梅西帽子戏法，经典逆转
2.今年欧冠，利物浦vs切尔西，第二回合，4：4，超经典
3.欧冠决赛：利物浦vsAC米兰，上半场0:3落后，下半场6分钟扳回来，并且最后赢得冠军，惊天大逆转
4.最后搞笑一下，今年亚冠，鲁能上半场2：0，下半场被印尼斯里维加亚连入4球，惊天大逆转……

1.不同意你说的都要对攻。详见今年欧冠半决赛，切尔西对巴萨的第二回合，虽然切尔西踢成了9-0-1阵型。你看了就知道。
2.同上
3.依然反对，当年曼联在主场7：0屠杀罗马那场就让我看的酣畅淋漓
4.依然反对，卢森堡在今年世界杯预选赛上2：1战胜了瑞士，用了六张还是七张黄牌的代价
但他们赢得了尊重。
5.比较同意。

不知道你由没有看过慕尼黑空难后 博比 查尔顿带领年轻的曼联力争欧洲冠军的比赛，那是一种感动，一种只属于足球的感动。他们也许踢的不好看