为什么我总觉得罗马的建筑比中国的更壮观?大家有同感吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 15:19:11
除了冷峻的万里长城(不过它比罗马那些壮观的建筑晚了1500-1200年),我似乎觉得中国建筑几乎都不能在壮观上(美观上还是能比得)和罗马的加德塘三层水渠,万神殿,君士坦丁堡的大教堂,阿尔甘达桥和图拉真的多瑙河大桥等相比。
三楼说的很多我都认同,但是有一点,我说的是罗马,不是希腊,罗马的建筑多数是为人修的,比如公共建筑的澡堂,水渠等,还有就是军事建筑,比如大桥,罗马公路和长城。

四楼,怎么可笑了?我没有看出来,你说中国修长城的历史久远,是的,我承认,但是周代,秦代的长城你现在还能看见吗?我列举的罗马建筑除了多瑙河大桥被人为彻底毁坏,其他的即使同样被人为毁伤,却都还在!难道不承认么?你看见的是明长城!明朝比罗马早了1500年?!你又是怎么算的?而且万神殿修建于公元118至128年之间,哈德良时代,前27年的那个神殿是被取代了!你的历史知识也没有那样好,不必什么都来列举。

有点火了,抱歉,不过不喜欢你那种嘲笑的口气!

文化不一样,建筑也不一样;如同2国的音乐一样,中国的雅,清爽.
罗马的音乐很大受到古希腊的影响,重复的韵味.
中国的建筑讲究形体和作用集与一体,罗马的就是高、大,重复
中国的建筑擅长使用空间产生心理作用;罗马的就是在形体上给人以视觉冲击。
中国的建筑包含了中国人的思想和文化气息;罗马的建筑包含了他们的实用性,简易又不失去气势。
这2种建筑给人的感觉不一样,所以都是有各自的特点的,只能说都很好,没有什么可以说不好或者很好的。

呵呵我的天

为什么我总觉得罗马的建筑比中国的更壮观?
吾非鱼,焉知鱼之乐?
大家有同感吗?
很抱歉!连半点都没有。

谁说现在看到的都是明长城啊

许多研究长城的专家学者误以为宁夏黄河两岸的长城都是明代长城,但实事上,宁夏境内现存从西周到明代修筑的不同朝代的长城遗迹,规模宏大、保存较为完整。
在甘肃和宁夏中卫之间,长达60公里的黑山峡长城就是秦皇长城。而位于丝绸北路交通枢纽——固原附近的一段长城,则属于西周宣王始筑的朔方长城,距今已2800多年。

国家级重点文物保护单位:秦长城

秦长城:位于县城正北,为秦时大将蒙恬带兵戌边时修筑。城墙用青石砌成,蜿蜒曲折,气势雄伟,历经2100多年,原貌依存。登临其上,令人遐想万千。

国家级重点文物保护单位) 固阳县秦长城,位于金山镇北7公里处,始建于秦始皇三十三年(公元前214年)。由东向西横穿固阳中部,跨越5个乡镇,长约120公里。目前保存较为完好的是九份子乡天面此老段,长约12公里,固阳秦长城已列为国家级重点文物保护单位。长城多数地段为石块错缝干砌,沟谷地段为夯筑土墙,原每隔1000米修一座烽火台。现存遗址一般为外壁高4米以上,基宽4米,顶宽2米,烽火台仅留遗迹。九份子段秦长城西天面此老一带,城墙的内侧还有百余幅岩画,有北山羊、骆驼、驼鹿、舞者、骑者等。岩画构图凝练,形象生动,具有很高的历史和艺术价值。

固阳秦长城红石板沟段有一处豁口,相传是孟姜女千里寻夫不见,哭倒此段长城千古流传至今

并且秦的长城有大部分是把战国