UC知道请懂形式逻辑的人帮一下忙啦
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 18:31:37
三、为什么“一个有效的三段论若结论是全称的，则中项不能两次周延”。（10分）
四、写出下列推理的推理形式，并判定其是否有效。（15分）
1、并非所有的被告都是犯罪分子，所以，有被告不是犯罪分子。 2、允许发表不同意见，所以，允许不发表不同意见。
3、A和B至少有一个人是案犯，并且C是案犯，现查明A不是案犯，所以B和C是案犯。
五、某地发生一起案件。公安机关掌握了以下情况：
（1）如果E是案犯，那以A和C不可能都不是案犯；
（2）如果B不是案犯，那么A不是案犯；
（3）C不是案犯或者B是案犯；
（4）除非E是案犯，D才是案犯；
（5）公安机关进一步查明D是案犯。
问：除了D外，还有哪些人必定是案犯？并写出推理过程。（15分
五、某地发生一起案件。公安机关掌握了以下情况：
（1）如果E是案犯，那以A和C不可能都不是案犯；
（2）如果B不是案犯，那么A不是案犯；
（3）C不是案犯或者B是案犯；
（4）除非E是案犯，D才是案犯；
（5）公安机关进一步查明D是案犯。
问：除了D外，还有哪些人必定是案犯？并写出推理过程。
因为（4）除非E是案犯，D才是案犯，而且（5）公安机关进一步查明D是案犯。所以E必定是案犯。
因为（1）如果E是案犯，那以A和C不可能都不是案犯，所以A或C中至少有一个是案犯。假设A是案犯，那么（2）如果B不是案犯，那么A不是案犯，所以B可能是案犯；（3）C不是案犯或者B是案犯，假设B是案犯，那么，C不是案犯，，假设B不是案犯，那么C是案犯。所以结论是：（1）E是案犯，A，B是案犯，C不是案犯；（2）E是案犯，C是案犯，AB不是案犯。
我先来回来第二个问题吧
前提:所有的故意伤害都会受到法律的制裁的(这是全称肯定形式的命题)用字母表示为SAP
结论:有的非故意伤害不会受到法律制裁的(这是特称否定形式的命题)用字母表示为┑S O P (┑这个符号表示否定的意思)
你的题目就是如何从SAP通过换质位得到┑SOP
过程如下:
SAP → SE┑P → ┑PES → ┑PA┑S → ┑S I ┑P → ┑SOP
用文字来表示这段字母为:
所有的故意伤害都会受到法律的制裁(SAP)↓
所有的故意伤害都不会不受到法律制裁(SE┑P)↓
所有不受法律制裁的都不是故意伤害(┑PES )↓
所有不受法律制裁的都是没有造成故意伤害的(┑PA┑S)↓
有的没有造成故意伤害的是不受法律制裁的(┑S I ┑P)↓
有的没有造成故意伤害的不会受到法律制裁(┑SOP)
你可以根据换质法和换位法的5条规则来验证我的这一转换过程的正确性!
换质法的规则:
第一,结论和前提不同质.
第二,结论的主项和谓项与前提保持不变,结论的谓项是前提谓项的矛盾概念.
换位法的规则:
第一,结论和前提的质相同.
第二,结论的主项