UC知道懂法律的请进到底是谁的过错！！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 01:36:11
我们毕竟是公共场所 我的店员是卖货的服务人员没有 帮忙帮顾客带小孩的责任！！！！！我店为什么有责任的
第四个朋友回答的 我很不认同 第一我们的员工已经提示了家长小孩在玩容易碎的玻璃 第二我们店里有提示牌 第三我的店的店员很忙根本没人能看管孩子。。你说我生意做不长？呵呵 说我没人情味？ 这事我不想弄大 但是他的家长要我的店员和店付全部的医药费 还当着我的面指着我的员工骂 这样的顾客 我宁愿一个没有 我说句不怕你生气的话要是你是和这样的顾客一样我看你也不需要来我的店里 我的店员和店包括我 不欢迎你这样的顾客！
四楼的 你没弄清楚怎么回事不要瞎说 他们家长把我们店和我的员工告上法庭的 还有我给你留言了！我的提问就是问我店和员工有没有责任 不是问你我生意能不能做长 我的QQ592908你不服气可以加我 我告诉你怎么做人！
法律只是最底线，如果你经商只是用法律来经营，那我劝你还是不要搞了，搞不长的。
这些问题绝不是用法律来解决那么简单，如果换个角度来看，你的孩子被玻璃划伤了，就算别人赔你钱了，你回头再想是不是还是觉得很晦气？你还会再次光临这个找晦气的店吗，更别提店家还因为赔钱问题跟你吵闹过，就算事情解决了，你是不是还是会提醒你的朋友不再光临这家店呢。
并且用法律也好，用赔偿也好，不会避免再次发生这样的事吧。
我认为应该从两个方面抓好这个事：
一是教育好员工，无论孩子是不是有人带，都需要多长一个眼，孩子多事、孩子易出事、孩子出事就不是小事（大人最在乎孩子），需要的话，以后可以告诉员工，有孩子的情况下，抽出一个人专门陪孩子说说话，一是防止孩子乱动、二是让家长感觉到有安全感。
二是冷静处理和客户的纠纷，大家去买你的东西，不仅仅是购物，更是享受一种服务，一出事情，商家就直接想到法律如何规定、赔偿后会有多少经济损失，只会让人感觉没有人情味儿，让客户和员工都感觉失望，客户最关心的是孩子，结果你上来只是关心责任谁负的问题，却没有想到积极的为孩子想办法可能是最有效的举动，责任如何追究只是下一下的事儿吧。另外员工也会想，如果是他们在工作中弄破的玻璃，你可能也会不管三七二十一，根本不管有没有人受伤，而首先考虑到自己的经济损失吧，这样的领导，你愿意跟着他长期干吗？
总之，法律只是道德的底线，只是做人做事的最底标准，经营之道与做人之道是有共通之处的，不见得要笔笔都算那么清。
（以上是消费者角度的建议，谨供参考）
受害人存在重大过失。由于是孩子把店里的镜子弄碎才伤到自己，家长在店里也没有尽到相应的监管职责，所以，你可以减轻责任，只需负次要责任，根据责任分担赔偿。
有过错的，属管理不善，但主要是家长的责任，你们是次要责任，只要赔偿一点就行了
1、首先你的店是以营业为目的场所，而非所谓的公共场所，请你明白这一点。具体说就是指你的服装店是以向社会公众提供和销售服装而营利为目的，是一个消费场所，绝非普通意义的公共场所。什么是公共场所：举个例你走在马路上，马路即为公共场所；你在某某广场玩耍，广场则为公共场所；但是你去商场买东西，