集市上公共场所拍摄练气功卖跌打损伤药的表演，卖药的不让拍摄，我坚持拍摄是侵犯了他的肖像权吗？？

肖像权是个统称
下分肖像拥有权和肖像制作权
肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可，他人不得拥有该公民的肖像，也不得损坏公民的肖像。
肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权，即决定是否制作、如何制作肖像的权利。

但此项权利受到一些限制，主要包括
（1）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；
（2）参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；
（3）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况。
（4）嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。
（5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。

--------
注意两个第一句；表演者在其表演阶段，算是“公共人士”，你是可以拍照的，这和手机与否，商业用途与否无关。

不过感觉你有些偏激，不说别人不让拍你非要拍，就说你最后那一句话，你瞅瞅这个百度知道，回答你的图你什么财？又要负什么责任呢？

我个人觉得你这不是肖像权的问题，就如记者去采访，很多认说不给拍，说侵权，实际上呢。

新闻记者是否法律赋予的职责，能够不受侵权一说困扰呢，如果个个都说侵权，那么记者怎么办？

当时拍摄情况其实你也是作为一名记者在记录和报道新闻线索，那里会有侵权问题呢

换一个角度而言，他本身违法在前，你这种方式方法不能在法律层面上是侵权行为。

哇~~20个金币。

of cause