项羽 和 刘邦 那个才是英雄？你有何见解？

聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。
英雄者，有凌云之壮志，气吞山河之势，腹纳九州之量，包藏四海之胸襟！肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬．．．当然是刘邦了..因为项羽没有完成最后一项,肩扛正义，救黎民于水火，解百姓于倒悬.
所以英雄是:刘邦.

项羽是屠夫
太史公说：吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？
很多人以此为根据认为太史公说项羽是舜帝的后代 以此来拔高项羽 但是请注意后满还有五个字：何兴之暴也（怎么会这么残暴）！因为他是第一个在战争中大规模屠杀平民的军事领袖 不过很多历史学家都有意回避“项羽屠城”的问题

项羽是贵族出身 但是请注意在那个时候的贵族还有另一个称呼：“奴隶主”
项羽的政治主张是恢复奴隶制（或者叫诸侯制） 事实证明也确实如此 所以说他代表的是一种违反历史进程的倒退的力量

关于刘邦 我比较赞成李宗吾先生的评价
自己去查李先生的《厚黑学》

英雄，七分英才，三分雄才。
项羽为人不忍，不能用人，但也算是绝对的英雄
刘邦嘛，比项羽更英雄

这个看心境若何 项羽刚而自矜 强硬而有壮志却不能用人 刘邦市井小人 有野心却善于掩饰
用人不疑 唯才是举 项羽爱杀人 刘邦爱骂人 楚汉之争 霸王别姬 乌江自刎 则徒见此人 爱面子 大丈夫行于乱世 当能屈能伸 刘邦这点做的很好 而且装的也很好 对百姓也是如此 古之大事 比以民为本 评价成败要看政治口号 和人心背向 话说天下英雄 要看政治抱负 和手段 我窃以为 刘邦乃狡猾的英雄 项羽本人只能算是固执的枭雄

项羽
想想英雄地定义就知道了塞.刘邦只是个狗熊塞.

刘邦 虽然他比较贱 但他成功了
虽然他什么都不会 但仍有一大批人在支持他
历史是由胜利者编写的 项羽失败了关键是他太自信了 到最后只有几个哥们在身边 好不容易有个美女还自杀了 乱世出英雄 可项羽我觉得是个悲惨人物 枭雄都谈不上