法律问题-有关产品质量鉴定的疑问？

1、最好由法院指定,这样对方无法提出疑义.有利于案件的顺利解决
2、关于瑕疵担保责任，是生产者和经销者必须承担的责任。无须合同约定。按你所述，质量属于设计问题。属于生产者的责任。必须给与解决
3、如果一审未提出申请，属于律师的过错。如果上诉中不能解决鉴定问题。可以要求律师赔偿。

我也没看的很明白。不过还是看懂一点，但是我还是没看懂你是起诉别人还是被人起诉。 - -
既然当时双方都没看出瑕疵，就不算是欺骗消费者行为，对于产品鉴定，那个是要事先鉴定的。反正你说了，是厂方生产上出了问题，这个责任应该在与厂方

1、产品质量鉴定：
（1）可以事先鉴定也可以在起诉后由法院委托鉴定。
（2）事先鉴定时，如果对方质疑，应由你方举证证标的物就是争议物、鉴定机构有相应鉴定资质。
（3）如果你方无法证明、或者虽然有证据证明但法院不予采信时：对方可以提出重新鉴定。
（4）如果是在法院受理后由法院委托鉴定，情况比一方事先委托鉴定麻烦要少些。

2、“买卖合同中对于标的物瑕疵担保责任没有约定的”：
（1）是瑕疵还是质量问题？这可是两个不同性质的问题。
（2）经销商不是“跨过调解直接上诉”：而是跨过调解直接“起诉”。
（3）即使买卖合同中对于标的物瑕疵担保责任没有约定的：只要是发现产品质量有问题厂家和商家也应承担责任，可以是换货，但一再换货仍然不能达到要求时，厂家应当退货。厂家只承担换货、不管什么条件都不退货的做法缺乏法律依据。
根据一般情况，在修理或换货超过三次仍然不符合使用条件时，应当退货。

相关依据是：
（1）《合同法》第一百一十一条： 质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
（2）《合同法》第第六十一条 ：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
（3）《消费者权益保