国际贸易信用证案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/16 11:58:47
我某出口企业与某外商，按CIF某江口即期信用证的方式付款条件达成交易，出口合同和收到的信用证均规定：不准转运，我方在信用证有效期内，将货物装运上直驶目的港的班轮并以直运提单办量了议付，国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款，承运船只驶于我国途经某港时，船公司为了接载其他货物，擅自将我方拖运的货物卸下，换装其它船舶，继续运往目的港。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直运船的抵达时间晚了两个多月，影响了买方对货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是：我方提交的直运提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为，我方有关业务员认为，合同用是到岸价格船舶的舱位是我方租定的，船方擅自转船的风险应由我方承担。因此按对方要求进行了理赔。
试分析：我方这样做是否正确，为什么？

不完全正确。我方已按合同执行办理，我方已经履行卖方义务。首先，所产生的问题是船公司造成的。应找船公司理赔。其次，货物已过船舷，所产生的问题是鬼买方的。但出于友谊，我方可以代为找船公司索赔。