有关诉讼时效的一个案例问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/18 06:32:39
1997年9月1日，甲借给乙10000元，双方未约定还款期限。1998年9月5日因甲急需用钱，就要求乙于1个月内还款。但乙一直也未还款，因甲从别人处借款解决了急需，也未再向乙催要。2001年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成一还款协议，其中约定乙于1个月内还款10000元，甲放弃对利息的请求。1个月后，乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。
法律是否能满足甲的要求？
最好能详细的解释一下 回答好的话必有追分送上

关于诉讼时效，民法通则规定如下：
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
因此，你这个案件没有过诉讼时效，重新达成的还款协议就是对方自愿履行的一种承诺，诉讼时效从协议约定的一个月还款日的次日重新计算。

首先肯定的就是没有过诉讼时效。
很简单的，本来到2000年8月31日是诉讼时效到期之日。到时2001年11月1日，甲乙双方又达成了一个还款协议，也就是说乙在诉讼时效到期之后又承诺还款。所以诉讼时效从签订协议之日起计算。
认为合适，请尊重我的回答。

没过诉讼时效。头一个协议诉讼时效已过，甲丧失胜诉权，但没丧失债权。所以第二个协议达成后，诉讼时效重新计算，从01年12月1号起算。