汪精卫伪政府和蒋介石政府 谁的正义性更强大一些呢。。。

其实汪精卫个人并不是所谓的 叛国者！他只是在当时和蒋介石的政见不同而已，当时汪精卫个人是比较倾向与相信日本人，与之共同建设所谓的 东亚繁荣圈。而蒋介石却不同，2个人主要的矛盾还是政见不同。
而汪精卫政府和 蒋介石政府 从现在的角度来看 还是 蒋介石 的 好一点 。毕竟蒋介石在对待日本人的态度是不抵抗而到后面发展成的 与共产党合作的抵抗。但汪精卫手下的伪军就不同了，毕竟是助纣为虐的！ 所以蒋介石政府正义性更强。蒋介石政府但是不抵抗的原因 也 有很多。并不是 他不想打日本人 。而是他的思想是先安内，意思就是先“剿匪”也就是 先对付共产党在打日本人。这是他犯的低级错误。造成了东北的沦陷。使他成为了罪人

这个问题本身就是一个问题。抗战初期，汪主战的决心比蒋还强，但实际的战况令汪“低调”。后来，汪在南京成立伪政府，不仅有几十万蒋集团的国民党兵投靠汪，而且使中国在二战阵营中，两个阵营都有中国政府，不会成为战败国，不用割地赔款。当然，从民族感情来说，抗战才会让国人接受。
我们要从汪成立政府的出发点、作用等方面去考察。还有，“成王败寇”历来是国人的处事原则。汪27年开始反 共，39年离开争斗多次的蒋，还有谁会说他的好话呢？

蒋介石和汪精卫原先都是国民党的领袖，两个人总是相互排挤，后来蒋介石击败了汪精卫和胡汉民，掌握了大权。抗战爆发后，蒋介石迫于西安事变的条约，开始抗日，但是不争气的国民党的军队刚一交战就溃败溃败在溃败，先是上海没了，接着就是南京，然后韩复渠又公然抗命放弃山东，准备和刘湘和日抗蒋，后来被戴笠（国民党军统局的局长）分别暗杀。这时候汪精卫认为国民政府迟早会垮台，就投降于日本人。蒋介石又把重庆定为陪都，继续抗日。45年日本战败后，汪伪政府也就不复存在。国民政府打了三年内战后也撤到台湾去了。但蒋介石政府的正义性大些。因为好歹蒋介石在抗战时期还像样的打了几场漂亮仗，保持了民族节气（尽管偷偷摸摸的谈判也没少过），而汪精卫则是助纣为虐，为虎作伥，搜刮民脂民膏到不少，一打仗比国军还差，连一点抵抗也没有。（像国军就在淞沪会战抵挡了3各月，没让日本人3各月灭亡中国）而蒋介石鼓吹不抵抗主义放弃东北华北，是因为他认为共产党是心腹大患，日本人只是皮肤之患，所以想先剿灭共，在抗日。综合起来还是蒋介石政府好点，因为国共之争属于党争，是自己国