关于要约的一个法律问题 急急急 谢谢

“表明经受要约人承诺，要约人即受该要约约束。”与“要约到达受要约人时生效。”是表达的不同意思。
“表明经受要约人承诺，要约人即受该要约约束。”这句话是说，要约人经承诺后受要约的“约束”，因为这时合同已经成立，有要约也有承诺了，具有约束力了。
“要约到达受要约人时生效。”这里是说要约的生效时间，要约到达受要约人，要约生效，生效难道就受约束了吗？如果受要约人不做出承诺，要约人并不会受约束，不是吗？
所以你疑惑的问题是：要约的约束力与要约生效的问题。要约生效与要约约束力是两回事，因为必须有承诺，达成了合同，才有约束力，要约本身不具备约束力。要约生效无承诺，就没有约束力。这里说的约束力来自合同，不是来自要约本身。

要约到达受要约人时生效，是针对发出要约一方而言的。换句话说，要约生效并不意味着合同生效。

第一，“经受要约人承诺，要约人即受该要约约束。”是指，承诺以后，要约的内容，就成为了合同。因为要约就是希望和别人订立合同，承诺人承诺了，愿望就达成了，证明两个人订立合同了，双方当然要受约束了。

第二，要约到达之时生效。指的是发出要约的人，希望订立合同这个意向，已经表达完毕。跟要约的内容没关系。

q