书上说一些投资大户们一般都用1:51:10的杠杆。为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 09:32:32
为什么他们不用1:400,1:100的杠杆做0.01手或是0.1手呢?这样不是融资力度更强,风险更小吗?请高手仔细讲解谢谢

低杠杆一般都是在国内商品市场。
过高的杠杆很多都是赌台。
随便告诉你一句,香港与日本的杠杆限制都是25倍左右。
他们没有超过100的杠杆。

一 法规的限制 二 交易对手的制约

你当然理解杠杆所带来的作用是什么,即使杠杆高达400倍,风险的大小还是掌控在交易者本人手中的。
说实在的,1:400,1:100,杠杆的本意是来加大风险的,比如外汇,没有杠杆的话,没有投机可言了,高到50倍对投机人士(风险偏好)就已经可以了,又何必高到1:100甚至1:400呢。

外汇的国际报价都是五位数,就以EUR为例,EUR/USD 1.1820,这代表1欧元可以兑换1.1820美元。当欧元从1.1820波动到1.1821或者1.1819,波动0.0001,这就叫1个点。
在国际上,通行的基本是这样:1张标准合约价值100,000USD(10万美元),一张迷你合约价值10,000USD(1万美元)。一个点价值是多少呢?乘一下就是咯!100,000美元 X 0.0001=10美元,10,000美元 X 0.0001=1美元。因此无论对于1:20杠杆,1:100杠杆还是1:400杠杆,1张标准合约的1个点都是10美元,1张迷你合约的1个点都是1美元。这样10万美元/20倍=5000美元,10万/100倍=1000美元,10万/400倍=250美元,也就是说做1张标准合约,如果是1:20杠杆,需要动用您账户资金5000美元;如果是1:100杠杆,需要动用您账户资金1000美元,如果是1:400杠杆,需要动用您账户资金250美元。那么您账户内还有多少资金是活动的呢?可以抵抗多大的风险呢?

举例说明,以账户资金6000美元,买1张欧元/美元跌为例(一个点10美元):
1:20倍杠杆:占用资金5000美元,账户内还有1000美元是活动的,可以抵抗100个点的风险,当市场价格向上波动亏损100点的时候,发生保证金追缴,系统就会强制为你平仓。(风险极大)
1:100倍杠杆:占用资金1000美元,账户内还有5000美元是活动的,可以抵抗500个点的风险,当市场价格向上波动亏损500点的时候,发生保证金追缴,系统会强制为你平仓。(风险一般)
1:400倍杠杆: