哪位高人帮解决一下这两题案例分析题~谢谢了

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/04/29 13:26:40
案例一:
周某急需一头耕牛,正好邻居吴某要去家畜市场,周某便请求吴某帮其购买一头。后吴某买回一头奶牛。二人发生争执。
问:1.周某和吴某是何种法律关系?吴某的做法正确吗?
2.假设周某接受了该奶牛,将牛拴在树上。邻居郑某过来扯牛的尾巴,周某劝阻,郑某不听,反而将缰绳解开,牛追逐郑某时将旁边的王某顶伤。责任应该由谁承担?
3.假设后来奶牛得了重病,周某将其扔到野外。邻村村民孙某见到该牛后运回家,精心照顾,不久奶牛痊愈。周某知道后找到孙某要求返还,该奶牛应归谁所有?(若归周某,孙某要求周某支付治愈奶牛的费用和喂养奶牛的费用,周某是否应支付?)

案例二:
李某深夜潜入本单位财务室,意图盗窃保险柜中的财物。李某用尽了各种方法,也未能将保险柜打开。正要离开时,恰逢保安员巡逻至此,与李某撞个正着。李某将保安员打晕后逃走。回到家后,李某担心保安员醒来后告发自己,遂拿一匕首,欲将保安员杀人灭口。刚刚返回单位大门,即被接到报案赶来的公安人员抓获。
问:
1.李某的盗窃行为属于犯罪的哪种形态?
2。李某返回欲将保安员杀死的行为属于犯罪的哪种形态?
3.加入李某撬开了保险柜,将财务装入口袋,到单位大门口时被保安员抓获。该行为属于犯罪的哪种形态?

1、周某和吴某是委托和被委托的关系。吴某的做法正确。
2、周某和郑某承担。
3、归孙某所有。周某应支付治愈奶牛的费用和喂养奶牛的费用
4、盗窃未遂。
5、杀人未遂。
6、已实施盗窃。