UC知道请大家把这篇作文评一评
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 05:50:17
一千多年前，也是在一个冬日里，你对着炉火发出了“战哭多新鬼，愁吟对老翁”的感慨。那时的你早已是饱经风霜：青年漫游壮志难酬，中年为官被叛军俘虏，直言进谏却遭贬斥，晚年更是以舟为家、四处漂泊。即使这样，你也毫不计较——在你心中，始终装着国家社稷、天下苍生。战乱的荼毒、权贵的奢靡使你只能满腔悲愤。
你将满腔悲愤都化为诗歌。于是你的诗篇传遍了大江南北，跨越了时空限制，甚至在千年后也广为传诵。人们摘出其中华美的诗句，像得到珍宝般四处炫耀；他们将你送上神坛，奉你为圣；他们说着“国家不幸诗家幸”，感激着历史将你这样一份礼物遗留下来……吟诵着你的诗，他们仿佛得到了一切。
然而，杜甫，我想对你：他们不曾理解你！他们玩味着你留下的文字，欣赏着你创造的节拍，却忘记了，那一篇篇诗歌是你凝聚了一个时代的血与泪塑成的。透过绝妙的字眼，又有谁看到了冻死路边的白骨？穿越有致的节拍，可曾有人听到百姓无助的哭喊？
夜幕落下，炉火正红。多少个夜晚，你独自一人站在旷野上，对着星空，感慨国家前途多舛，哀叹黎民生活艰辛。他们背弃了你，你却没有忘记他们。即使在村中群童公然抢走你屋顶茅草时，你也仍在呼唤万间广厦，好安置天下寒士。我知道，你爱这个国家，希望她好，就像一个赤子总是深爱他的母亲一样，不需要回报。
然后你走了，到了一个我们不知道的地方去，只留下几首诗歌、一把尘土。在你身后，余下千千万万的受难者被历史压抑着的喘息，余下无聊的文人们玩弄着文字游戏，好让你忘记真的诗歌。
杜甫，我多想对你说：“留下吧，哪怕是短短一刻也可以！”人们需要你的忧愁，因为你为他们的忧愁而忧愁。
可你还是走了，匆匆的走了，仿佛什么都不能挽留你。从此后，你的声音愈发难以寻找，只剩千年长河中偶尔迸出零星的感叹。
你可为自己的离去后悔？回来吧！世间的不平还要你来呼喊，黎民的艰辛还要你来担忧。杜甫，我们还需要你！
题目是“杜甫，我想对你说”
写得比较干,没有感情渗透和升华.
杜甫，我想对你说
又是一个冬天。北风在窗外肆虐着，剥去了树上仅存的黄叶。我坐在炉子前，望着被火焰映红的炉壁，不禁想起了你。
一千多年前，也是在一个冬日里，你对着炉火发出了“战哭多新鬼，愁吟对老翁”的感慨。那时的你早已是饱经风霜：青年漫游壮志难酬，中年为官被叛军俘虏，直言进谏却遭贬斥，晚年更是以舟为家、四处漂泊。即使这样，你也毫不计较——在你心中，始终装着国家社稷、天下苍生。战乱的荼毒、权贵的奢靡使你只能满腔悲愤。你将满腔悲愤都化为诗歌。于是你的……我们还需要你！
请把题目放在前面!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
挑一两处评评：
望着被火焰映红的炉壁，不禁想起了你。
【为什么看到炉壁想起了“你”？想起烤鸭也可以，逻辑问题】
以舟为家、四处漂泊。即使这样，你也毫不计较——在你心中，始终装着国家社稷、天下苍生。战乱的荼毒、权贵的奢靡使你只能满腔悲愤。
【一边说他在惨况中心系天下苍生，一边突然扯到被弄得满腔悲愤，过度不平滑】
这篇文章是抒情的文章，深刻性就没了，都是诗句，加些肤浅的表面东西，内容比较丰富，但就是因为多而不够深刻，想要深刻需要横向议论。而且，全文感觉真的是很传统那种食之无味，弃之可惜的文章，赞扬的词语很多，但缺乏实际的东西支持，空洞无物，有点官腔的味道。而且这种文章，说真的，看起来比较缺乏真实性，好像是作者在病痛中苦苦呻吟着，有点绝望。在最后那个“死不断气”的呐喊更是把文章推向高潮，顺带也把文章推下了悬崖，这种文章太多了，枯燥无味，普通的读者读起来没味道，不吸引人，语言壮烈却使人蒙头大睡，而且读者读起来有点不知所云。理解含含糊糊，是一篇十分落伍于时代和社会的文章。
不知你读起来感觉怎样，我感受不到什么伟大的精神，反倒觉得是无痛之呻吟，因为看起来作者也只是把鲜为人知的事情凑起来，加上乱哄哄的修饰，但严重缺乏深刻性，肤浅，我觉得这篇文章，真的很糟糕。
有一件事，我想把它当面地告诉大家。可是，我却迟迟没敢。这件事，我永远也忘不了……
“对不起！对不起”我不停地说着，正为自己干的事儿感到愧