问题 ：假定你是法院的法官，你以为应该判决李甲兄妹向父亲支付赡养费吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 10:54:18
材料：李甲、李乙系兄妹。在李甲14岁，李乙11岁的时候，母亲不幸去世。父亲为了再娶，视他们为包袱，经常打骂，不给饭吃，不让回家。兄妹两不堪父亲的虐待，经常不回家，父亲不但不把孩子找回来，索性把家门锁上，永远不让孩子回来。兄妹两有家难归，无赖便离家出走，靠乞讨和捡破烂为生。现在李甲兄妹张大成人，他们靠劳动至富，不仅盖上了新房，而且 还买来了高档家电和家具，日子过得很富裕。李甲父亲见子女日子过得挺红火，就要求李甲兄妹俩每月付30元赡养费，并说，如果不给。就跑法院 告他们虐待老人。

虐待老父倒不至于。但最初，该父亲视其甲乙未负担，锁门不让其归家，而且经常打骂该子女，其已经违反了我国《未成年人法》而且该父亲未尽到监护人的职责。后该父亲看到自己女有能力后，想让其甲乙支付赡养费，这个是合理的。赡养老人的义务。

本院认为：这个案例分析题因为没有分数，根据答题规则第一条第一款的规定，判决如下：
驳回提问者的提问请求。

虐待肯定不是，但子女有赡养父母义务，如果李甲兄妹没有在流浪期间被他人收养，要支付赡养费的。

应该判决李甲兄妹向父亲支付赡养费