谁是好人呢？？？？

我算一般般吧···

日久见人心！ 管不了别人就尽量做好自己吧

一、客观上，人没有好与坏，好人与坏人的评判是无意义的，所以要避免做这样的判断。
二、主观上，好人有两个评判标准，一是符合社会伦理道德的价值体系，二是此人从内在动机和外在行为上都对你有利、对你好。如果二者冲突以后者为标准。
三、即便做了这样的判断，也要把这个判断的应用时间和空间缩小化，不要持久地把它作为是非标准和为人做事准则，因为人和事都是变化的。
总之，就你说的社会是复杂的，所以不要这么单纯地看人看世界，不要是试图将人简单地去一分为二为“好”与“坏。以下是我对另一个类似问题“什么是好人什么是坏人”的回答，可供参考。

一、 从人性上看，“好人”“坏人”的分类和评判是片面、错误的。
人可能做好事做坏事，但人却没有十足的好与坏。人的“好”与“坏”即意味着“善”与“恶”，因为人性是复杂的、立体的、是善恶共存的。一个人既会有善念也会有恶念，可能既做好事，又做坏事，就象一个杀人犯却可能很有孝心，因此没有纯正的“好人”“坏人”。
二、从语辞上看，孤立的“好人”“坏人”的评判缺乏参照系。
人的主观判断可以是客观的，比如事物的物理属性，象一个东西的颜色、形状，你看到是红的，客观上它就是红的，除非你是色盲；你看它是圆的它就是圆的，除非你视力障碍。但如果是评判涉及到好坏、美丑、优劣、大小等比对意义或者是“很”“比较”“非常”等修饰词汇时则通常都是主观的，因为此类评判必然要有个参照系。例如一个身高180cm的小伙，身高180CM是他的物理属性是客观的，但说他是高是矮？如果他是个篮球运动员，那我说他太矮；如果他是空军飞行员那我说他太高。在没给定参照系的状况下给出的评判，必然是以其内心主观设定的参照系为参照作出的，定然也是主观的。
三、从哲学意义看，这种定性笼统而无意义。
一个人是“好人”或是“坏人”，这是一种定性，定性应从定量开始。如何定量，有两个维度，一是这个人的思想是好是坏，二是这个人的行为，即做的事是好是坏。因此要给一个定性为好坏之前，我们应当测量1这个人的好的、善的念头的个数次数或者时间长度，2坏的、恶的念头想法的个数次数或者时间长度；3这个人做的好的、善的事的件数或者时间长度，4这个人做的坏