中医是不是博大精深？为什么外国人学中医的不多呢？

1、去看看中医药各大高校里的外国留学生究竟有多少。（这个问题我觉得是不是可以这样考虑，哈佛里有多少比例的中国学生呢，其实各国的高校都一样，大部分还是本国的学生，来中国学中医的留学生的比例已经不低了）
2、去了解一下在国际市场上各国的中药产品所占的市场份额（基本上是这样的：日韩加起来占百分之五十多，欧洲国家加起来占百分之三十，中国占有不到百分之十）。
然后你就知道了，其实老外学中医药的比中国的还多。

=============分割线=============
另外。
对于“老外由于不通中国文化所以学不懂中医”这类观点，我是反对的。
1、不懂中文并不能影响外国人对中医学的学习和认知，中医学的核心教材（包括，四大基础、内科、针推等等）早已有了标准的英文、日文、韩文等等的版本，中医词汇英译标准也已经在去年全部完成并发布。各国的中医学教学纲领也已基本完备。语言并不是知识跨越国界的障碍。
2、所谓“中国传统”（包括有人所说的易经等等）。我们每一个中医学的工作者自身都至少应该清楚，中医学是一门科学。而科学是可重复的规律。我们研究的是关于人体疾病和健康的客观规律而并不是古代哲学。所以中医学的学术水平和中国古代哲学的学术水平完全没有直接关系。

=============分割线=============
再另外。。。
关于中医是不是博大精深。
我原来是敢这么说的。。。可是现在不敢了。。。
我们必须慢慢的认识到，中医学的不足。
1、没有系统的病因学
2、没有系统的病机学
3、对于疾病过程的概括模糊，缺乏可量化的直观指标
4、缺乏临床可实际执行的操作规范
5、缺乏行业内法律规范
6、对于前人的学术成果没有形成有效的总结方法，各家学说各说各的，学术在各个层面上缺乏统一性
7、缺乏学术理论的重复验证方法
8、大量的文献内容（包括古代和现代的）中充斥着以偏概全的理论（古代的时候没有统计学，我也就忍了。而现在都什么年代了，还有人拿单个的病例出来说事，真是恼火）

问题还远不止这些。总结起来，中医经过千年的进步可以说是博大的，但是缺乏科学严整的系统性，