夜空为什么是黑的?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 16:00:57
奥伯斯是19世纪德国的一位天文学家,也是一位医生。白天,他行医,晚上就观察星星。他发现了5颗彗星,并提出了彗星尾形成理论。但是,他提出的一个悖论,至今未能得到合理的解释。
奥伯斯指出,按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以及近距恒星对后面星光的遮掩效应,整个天空就和太阳一样明亮,而实际上夜空却是黑的。理论与实际观察结果就是这样矛盾。简单地说,黑夜应是白夜。
早在奥伯斯之前,另一位德国天文学家开普勒就认为,如果天空的星星无限多,夜晚的星空就应该是亮的。不论是奥伯斯,还是开普勒,他们虽然提出了问题,却无法回答问题。理论和实际相矛盾,必有原因。但不知道问题出在哪里?
为了解决奥伯斯悖论,天文学家提出了多种理论加以解释,但都不能自圆其说。直到今天,仍然莫衷一是,成为一个难解的谜。
有的天文学家认为,星空中存在着吸光物质,吸光物质吸收了来自恒星的星光,使天空黑了下来;有人则认为奥伯斯的理论是根据恒星均匀分部在宇宙中计算出来的,而实际上恒星分布并不均匀,有的星区恒星多,有的星区恒星少。因此,在宇宙中存在亮区和暗区,而地球就处在暗区,所以,天空是黑的。还有人认为,奥伯斯的悖论是对的,但奥伯斯假定了恒星永远在那里发光,实际上有的恒星已经“死亡”,不发光了。遥远的恒星在“死亡”之前发出的光尚未到达地球,所以,地球上的星空是黑的。
还有人用大爆炸理论解释这一现象,认为大爆炸后出现了许多星云,逐渐凝聚成各种天体,宇宙不断向外膨胀,大量恒星远离地球而去,这些恒星的光也不能到达地球。所以,在地球上看到的星空是黑的。似乎,这些理论都有道理,但又不能很好地解释奥伯斯悖论。
奥伯斯认为,宇宙是无限的说法不科学,如果宇宙是无限的,恒星与恒星之间就不会有暗区,地球上空就不会是黑的,而且要比白天还要亮得多。但现代天文学知识告诉我们,宇宙的确没有尽头。如果有尽头,尽头那边又是什么?
奥伯斯的悖论提出至今已有100多年了,尽管天文学取得了许多重大进展,可是仍然没有能够提供科学的答案。既然地球上白夜和黑夜的问题无法推翻奥伯斯理论,唯一的办法是寻找最终的事实根据,来解释这个矛盾。看来,只有等待到21世纪了。

黑色是宇宙大爆炸前的颜色.众所周知,光是有一定速度的,光线传到地球需要时间,而宇宙那么大,宇宙中各个恒星的光传到地球需要的时间就十分地多.所以我们看到的夜空的黑色是宇宙大爆炸前的颜色-BLACK
另外,宇宙中存在着大量的暗物质.这些暗物质会吸收恒星所发出的光,从而使宇宙更黑

我的天呀```地球有白天黑夜之分是应为地球的自转``

你可以那个乒乓球``拿个手电筒照任意乒乓球的一边```你所看到球的另外一边都会是黑色的````就是这个原理```地球`对着太阳的一边是`白天`另外一边就是黑夜````

而且```地球`距离``最近的`(除太阳)``恒星```也有几万光年```所以呢`那里得到``到地球的时候``势必`太阳光到地球的``折射德更多````

1:1 [hgb] 起 初 神 创 造 天 地 。
[kjv] In the beginning God created the heaven and the earth.
[bbe] At the first God made the heaven and the earth.
1:2 [hgb] 地 是 空 虚 混 沌 。 渊 面 黑 暗 。 神 的 灵 运 行 在 水 面 上 。
[kjv] And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
[bbe] And the earth was waste and without form; and it was dark on the face of the deep: and the Spirit of God was moving on the face of the waters.
1:3 [hgb] 神 说 , 要 有 光 , 就 有 了 光 。
[kjv] And God said, Let there be