谁能给我一些结果比过程重要的说明资料啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 17:09:07
我要做一个辩论话题.是说明结果比过程重要的.需要一些资料来加以说明,比如书本中(小说什么的都行)的情节,历史中所发生的事件.需要三个论据.谢谢了

“结果”是你做一件事情的最终目的,无论你做什么,都是奔着自己心中想的好的结果去的,所以,可以把它看成是你做这件事情的最原始动力。

没有结果的事情和没有好结果的事情,聪明人都不会去做。无论过程在怎么缤纷绚烂,最后也是吃亏的。

这是本质。就好像你想吃苹果,所以种了一颗苹果树,但是如果你知道了种出来的树结不出果子,或者结出来的是橘子、樱桃、椰子、狗屁等等反正就不是苹果,你还会去种吗?一切的一切都是为了达到目的,这是初衷。

当然,史上很多事情是不可能事先预料到结果的,但它确是你做这件事情的动力,在你的心里作为一种希望或者说你的主观愿望,牵引着事态的发展,你会主导着事件像你所希冀的方向发展,在一个事件中,你希望出现的结果往往可以看做是事件的主导(引子}。

而过程,则是手段。前提是为结果服务,我相信这个世界上的没有单纯为了过程而做事情的人,就算他嘴上说什么无所谓,说他看重的是过程,那是纯属扯淡。那种人最虚伪了,没有动机和动力,就没有事件。放到政治方面,过程就好像是战争一样,都是为了政治上的利益。交战双方都不知道自己会不会赢,但有一点可以肯定,都不想输!如果那个国家领袖仅仅是因为觉得打仗死人的时候很好玩而发动战争,我觉得他的臣民会第一时间把它从高位上拽下来。

还有,在电视上经常看到很多比赛,被淘汰的人总是说一些什么“我看中的是过程”“结果不重要,重要的是过程”等等废话,要是结果真的不重要,那你他娘的跑到这来干什么来了?费心尽力的往上爬,最后当着N多人的面被淘汰掉感觉很爽吗?当然说着些话没错,安慰一下嘛。但也只能起到安慰的作用,因为他们已经失败了。

至于你说的书本中的情节和历史中所发生的事件.不好意思,说这么多废话,典故还真没想起来,不过也不是一定要用,作为论据,目的在于说服对方,讲道理嘛,其实很多时候人们引用古人的言语和古代的例子不是因为他们有多么高明,恰巧是你想的和他们一样,直接拿出来驳击对方罢了,既然想不出来,就用自己的道理把对方说服,一样是行得通的。

如果你想当皇帝,你会在意手段吗?成王败寇,无论是在沙场上光明正大的打败对方还是耍卑鄙的手段在对方的茶里下老鼠药直接放翻他,你都要记住一点,你想当皇帝!