UC知道吊兰吸收甲醛是伪科学
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 19:40:21
上网一查还真是响应者众，
更有甚者弄出了什么“十三种植物吸收有害气体”等等。
我本着格物致知的精神在网上狠搜了一把，
结果用事实说话的没有，皆是人云亦云，
可怜大把的跟风者，你们又不是开花店的，何必呢？
植物吸收甲醛？不是你们说的哪个“吸收”，应该是“吸附”，跟活性炭一样靠“范德华力”吸附。吸附过程中物质不改变原来的性质，被吸附的物质也能够再脱离。这样的吸附对甲醛来说没有实际的意义，要取得好效果你可以买几盆花放两天然后扔掉，再买再扔……即使这样去除的甲醛也是有限的。
植物吸收甲醛不现实的，植物有“光合作用”，有“暗反应”……但这个甲醛你让植物吸收完拿去干什么？去跟谁发生化学反应变成植物需要的营养？
最初宣扬这一套的应该是从美国翻译过来的一些资料，说什么“把吊兰放在充满甲醛的密闭容器里，然后六小时后使甲醛减少50%左右，二十四小时后即减少90%左右。”但是他为什么不继续说呢？ 2天，3天……
不能继续了，应为吊兰在那种环境是活不过3天的。明白了吧，在那个环境里不是吊兰吸收了甲醛，而是甲醛毒死了吊兰。说的直白点：把你放进充满甲醛的密闭容器里，六小时甲醛含量较少，二十四小时甲醛含量会更少，因为一部分甲醛和你身里的蛋白质器反映了，还有一部分吸附在你身体上了，但是代价是你挂了。想想吧 ：这样的“吸收”你需要吗？
别再上当了，醒醒吧，伪科学害人呀！
拿出100分反伪科学，支持的顶起来，你们有什么伪科学的话题也写一写，写的好的100分归你。
现在有太多的人相信多数人说的话，无论是真是假，其实真理还是掌握在少数人手里的，通常你这类的人都会被人说为“另类”-----其实就是拥有真理的人，我相信你所说的，现在的社会为了利益什么都夸大，而且，我更相信，时间能见证一切，人们的头脑早晚都会进化！让我们期待那天的到来吧！
这个问题是有点严谨，历史上一直在进行着科学与伪科学的斗争。我们知道，正确的东西一定会战胜不正确的东西，科学是正确的，所以一定会战胜伪科学。
为什么呢？首先，我们必须先对科学下一个定义，按一般的解释，科学就是关于自然，社会和思维的知识体系，是在实践的基础上，对客观世界的正确认识。由此我们不难明白，真正的科学规律，是经得住客观的逻辑推理的，科学的产物，是经得住实证的，科学的假说，是建立在前人正确的认识之上的。而伪科学，则是假借科学之名，并无科学之实的把戏而已。
当然，我们并不能把对科学探索中的失败也当做伪科学来批判，伪科学的例子不是科学探索失败的例子。比如有人对海绵讲话，再想把话挤出来，只能说这人对录音科学不了解。而真正的伪科学，1.是把一些理论带上科学的帽子，来为自已的目的服务，而这些理论是牵强附会，无实证，无普遍性的。比如看手相，中医学上是有这方面的理论的，几千年来，我们的祖先经过总结，发现了一定的对应关系，是有普遍意义的，但用手相来预测人的命运，至今没有结果，如果想进行这方面的探索，也是可以的，但伪科学呢，却是宣称此事已解决，你交钱就给你看，但这种预测是无重复性，经不住实证的。可以看出，伪科学还有一个特征，是借科学之名而行其它。2.对一些现象的解释是有私人目的的，比如常见的封建迷信，明明生鸡蛋是在一定条件下能以尖端站立的。雷击人也是可能发生的，偏偏有人要解释成是鬼附身啦，某人得罪上天啦，无非是想叫人去求他消灾，他好逞机收钱罢了。3.对科学产物的假借，将一个不成立的理论嫁接在科学的器物上，声称是科学，如楼上说的计算机算命这类的，还有前久江湖郎中卖的治“千年虫”的药。4.现有理论无法达到或已证明不可能而有人借此加以发挥个人宣称有突破，如“懂外星人的语言”，你叫他听昨天他讲的话，今天是否还和昨天讲的一样？“特异功能”，人类是有未开发的功能，但你有，应该别人也有吧，为什么就你有？“反重力机器”，拿出来看看，让专家检验，不方便，那你自已当众人面操纵一下，