是否能构成故意杀人罪

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 03:22:47
2008年11月19日晚，甲、乙、丙三人（甲是乙的父亲、丙的未来的岳父）共同计谋将我弟弟丁杀死。乙队丙说“以前俺村有个调戏国我的人”。丙感到很气愤，于是想去找我弟弟丁解恨。甲说“丁以前练过武，你有可能打不过他，给你一把刀（屠刀），”于是，由乙把丁从家中勾引出来，到一个偏僻的地方，故意勾引丁对她动手动脚，在这期间甲和丙在计谋怎么样杀害丁。当丙看到丁和乙在一起时，走上去让乙先回家，和丁殴打起来，不一会，乙掏出刀向丁的心脏捅去，致使丁当场死亡。当时，丙逃到甲的家中，并告诉甲“把这把刀藏好，连最亲的人都不要告诉”。甲乙丙没有向公安机关自首，逃避法律的制裁。我想问一下此事件是否能构成故意杀人罪。
嫌疑人说是知识想教训他，可教训能用一把屠刀吗？丙：一米八左右，很壮，而丁只有一米七三，且瘦。就是空手打也不是丙的对手。难道这就简简单单的教训吗?证据就是那把刀，还有三个人一起预谋，带有勾引等罪行，丙在杀害丁的时候不仅没有实施营救，而且逃跑了，他的行为导致这个结果---丁的死亡。难道这还不能构成故意杀人吗？

当让构成故意杀人
有动机
有目的
有结果
铁定死刑

您好！中顾网专家律师史雪松为您解答：
根据你说的情况，这个犯罪属于故意杀人，但是需要证据啊，你如果能找到有效的证据，可以向法院提出。

要看主观动机，如果甲乙丙三个人的目的只是想要教训丁，那刀捅丁目的是要对丁造成伤害，而不是想杀死丁，那就是故意伤害致人死亡。
如果甲乙丙三人的目的很简单，就是想杀了丁，那就是故意杀人。
公安机关为案件定性肯定要根据嫌疑人的供述来定性，毕竟这两个罪名之间的区别就是嫌疑人的主观动机。
因为主观动机是人大脑里面的想法，他要不肯说，你也没有办法。其实你想想，如果换做你是嫌疑人，到了公安机关肯定也不会说“我就是要杀他。”这句话的，肯定会说自己捅他只是想对他造成伤害。
我理解公安机关这么定性的做法，是想求稳，因为毕竟如果口供没拿下，要定故意杀人，检察院批不批，就很难说了。其实公安机关何尝不想多破一起杀人案件呢。

是不是故意杀人不仅仅是看证据，还要看情节
我认为甲乙是在唆使丙犯罪，丙应轻判

教唆和实施者同罪啊