如何反驳“山寨手机已经涉嫌侵犯他人的外观设计专利权和商标专用权”???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/12 15:32:07
急急急!!!!!!!

你做了一个水杯是圆行的,难道我们就不能也做一个圆形的水杯了?

夏利车和吉利车 外形太像了。难道就是后者吉利侵权了夏利车的外形?

某项法律中 规定“外形是不给予产权保护的”具体你还要查查,因为你发明了滑盖,难道别人就不能做滑盖手机了?在说 我不是用你的牌子,我有自己的牌子.

不给予外观设计专利保护第3条:
设计的目的虽然未违反国家法律但妨碍了社会公德和妨害公共利益,但其实际效果是违反国家法律、社会公德、妨害公共利益的。

无法反驳

遇到那些用sung的,nokie的,仿苹果,仿n95的

是侵犯了楼主所说的那些东西的

无法反驳的

补充一点

楼下那位,知道中国专利中有一项名字叫外观设计专利吧。人家N95的双向滑盖都是申请了专利的,仿得话是侵权的,只是人家诺基亚懒得告你而已。

明明就是侵权吗....
你看看天天的电视的手机广告....
天天在厚颜无耻的宣传仿苹果的手机,还说是独创....
恶心!!!!!!!!!

既然说是山寨了,哪里还有什么侵犯呢?怎么可能只许洲官放火不许百姓电灯呢?是吧,哈哈………………

(1)首先去定义一下山寨的含义,我想这个定义好了,下面才好说
(2)那些明显照抄或者就是挪用的,想办法排除在山寨之外
(3)涉嫌的定义,涉嫌毕竟不是确认,确认要由法院来判定的,只判定之前,包括一些所谓的大厂,也有涉嫌侵权的.