佛法如何看待佛教徒?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 14:27:17
王子亦太家
空明天核

据了解,他们都是喜爱攻击他人宗教的佛教徒,特别是基督教。请问,这样的行为对吗?他们的行为符合社会道德吗?佛法是怎么看的呢?请不要意气用事讨论。
但是佛法不是教导要放下吗?怎么他们还放不下呢?这是我最大的疑问。 我同意2楼的看法,但是看过他们回答关于佛教的提问,我认为他们是相当熟悉佛经的,大概不是没有修佛的佛教徒。

佛教和基督教,都是是教育,不在于听到多少,记得多少,在于做到多少。

例如现代的儒家大师。

现在世道颠倒了,听多了,记多了,那个叫做记问之学,是“儒学”,有事情发生,学和没学一样,一样拍桌子骂人(只是骂人的字眼换成了某方面经典的字眼而已)。

真正的教育,是“学儒”,学习经典,听一句,理解一句,做到一句,那个是真正教育的本质。

每个地区,每个组织里面都有实干的,有误会的,不了解的,都是正常的。

佛法是教导解脱,而禅修的终点就是放下,但必须按照佛陀所教导‘放下’的道去修行,而不是口头说的‘放下’。

这个不是在于‘对’‘错’的问题,而是方式的问题。如果是针对一个迷茫的人所寻求的协助,那么大家可以各说各话。但如果是针对某些教义性的问题,他们这样做就是不适当的,反而会让人反感,甚至有人会认为他们在做无差别‘攻击’。

的确,他们对佛教有某种程度的了解,但那只是在历史研究方面。而教义方面,他们所曲解的比理解的更多,甚至加入一些民间说法。他们对佛经并不了解,在下可以断言。因为他们在佛教历史研究方面已经是相当片面了,而如果只是为了反对而反对,为了反对而学习,那么立场很容易偏差。也可以说他们的目标是汉地的北传佛教,而难以说是‘佛教’。

社会道德行为是容许争论的,但佛陀却教导‘争论’对解脱是无意义的,除非是法义的请教。 目前多了一项探讨前提,如何分辨‘正法’。 有些佛教徒的行为也不如法,是不适当的。并不是在他们所曲解的教义做出解释,而是为了‘反对’而‘攻击’。这样的立场也是不适当的。

‘放下’必须按照佛陀所教导的去实行,因此这里没有多少人能做到,但却很容易说到。 偏见会导致像法的产生,而不是‘放下’,如要真正‘放下’的是偏见。

佛教徒也是普通众生,常人而已。
末法时期,人都不知道法了,才会出现各种不应该出现的事情。
但是,佛法教导人向善,让人放下。教徒们放不下,你不能说佛法不对,而是人没有做对。就像老师教学生念好书,学生为什么不总得100分呢?
佛法看人修佛的心,善心是不是正,执著心是不是在去,而绝不是看人是不是维护宗教。

我不是攻击佛教,而