例举两种人生与生活,你会选择哪一种?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 00:41:57
一、富贵生活(城市生活):山珍海味吃香喝辣到五十岁就患上糖尿病和高血压,到六十岁死亡。
二、清贫生活(农村生活):粗茶淡饭每个月只有一到两次吃肉的机会,平时是以青菜送饭为主,基本上没有大病,活到九十岁。
这两种生活就是我们中国现代生活的基本特征,欢迎表态。

☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆

如果真的可以选择,且只有这两种选择,我选择:
一、富贵生活(城市生活):山珍海味吃香喝辣,到五十岁就患上糖尿病和高血压,到六十岁死亡。

不是有这么一句话么,“今朝有酒今朝醉”。
我,享乐派,享受生活是我今生最大的目标。

不是还有一句话么,“人生自古谁无死”。
所以活到90岁干吗,不怕得老年痴呆吗?再说了,90岁了,即使没大病,身体也好的有限,还要别人伺候,干吗要拖累别人呢,难道子女就生活不艰苦吗?
如果我五十岁就患上糖尿病和高血压,两年内没有治好,那我会偷偷的告别人世,因为我才不要再过八年在死,我不要受那个罪

☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆

无论那种都不是一个人可以自主选择的,99%是先天造成的。

苏格拉底说过:“未经思考的人生,是没有价值的。”

如果人这一生真的是随波逐流,而没有自己的审慎思考,那这一生给我的感觉是没有意义的,因为你这一生是“工具人生”,你成了社会发展的一块电池,而你没有自己的灵魂。精神世界的迷失,将使整个人生失去色彩与活力。

两种生活本质相同,都要过好的生活。我想,在问者思想中,所有人的生活还是都建立在追求物质和寿命的基础上。其实,说到底,类似这样的生活活到四十岁也便跟百岁相同,没有意义,只是单纯的生理满足而已。

一个懂得生活的人的生活是有质量的。他懂得享受生活中的一切,富裕的人也可以长寿。我们中国现代生活是即将要改变的,对于健康,人们会有更深的理解。假若你在几年以前问这个问题,那回答是很明显的。但现在人有了更好的生活,生活理念也随之上升,毫不犹豫的说:你设定选择太不符合现实了,我没有选择。生活是人在社会的表象,精神世界只在于自己。

这不是中国现代生活的基本特征。

前半辈子一,后半二